Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Klarstellung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

18. August 2008 10:39
Hallo Frank,

mir scheint, dass da momentan etwas durcheinander geraten ist:

Der Globuseffekt verhält sich komplementär zur kissenförmigen Verzeichnung: Weniger Verzeichnung bedeutet mehr Globuseffekt. Das hat weder etwas mit Bildfeldwölbung noch mit Randschärfe zu tun.

Dagegen kann eine Verringerung der Bildfeldwölbung die Randschärfe verbessern. Das wird durch eine Bildebnungslinse erreicht - völlig unabhängig von der Verzeichnung und dem Globuseffekt.

Viele Grüße,
Holger Merlitz
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Negativer Nebeneffekt bei guter Bildfeldebnung - Eindruck verringerter Schärfentiefe?

Jan Münzer 1706 17. August 2008 19:53

Re: Negativer Nebeneffekt bei guter Bildfeldebnung - Eindruck verringerter Schärfentiefe?

Manni 1106 17. August 2008 20:52

Re: Negativer Nebeneffekt bei guter Bildfeldebnung - Eindruck verringerter Schärfentiefe?

marc champollion 1049 18. August 2008 01:11

Bildfeldwölbung und Schärfentiefe; da habe ich schon studieren müssen

Dick van den Berg 1369 18. August 2008 06:53

Re: Negativer Nebeneffekt bei guter Bildfeldebnung - Eindruck verringerter Schärfentiefe?

Frank 1232 18. August 2008 09:33

Klarstellung

Holger Merlitz 1030 18. August 2008 10:39

Re: Klarstellung

Frank 1034 18. August 2008 11:09

Frage zu Swarovskis Field Flattener Linsen

Labrador 2578 18. August 2008 11:48

Re: Frage zu Swarovskis Field Flattener Linsen

Holger Merlitz 1193 18. August 2008 12:56



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen