Stehe grad vor einer ähnlichen Entscheidung. Da mein C-10x30-IS nicht sinnvoll reparabel ist (der Service ist offenbar nicht in der Lage, ein kleines Ersatzteil einzeln abzugeben, nur eine komplette Baugruppe :-( ) geht es nun um Ersatz. Ich war sehr zufrieden mit dem Glas, daher dachte ich, ich bleibe dabei ... aber ... Oft dürfte es auch etwas mehr sein, daher kam ich auch zu den folgenden Kandidaten:
Canon 12x36 IS II und Zeiss 12x45, beide in ähnlicher Preisregion, teurer sollte es auch nicht werden.
Doch der Zweifel bleibt. Gibt 12x ohne Stabilisation einen Sinn? Ist Canon überhaupt noch sinnvoll ... bei dem Service?
Ein altes Notarem 10x40B mc ist ebenso wie ein Uralt Zeiss 8x56 (~1,2kg) vorhanden ... beide sind für die Orni-Touren eigentlich geeignet, aber eins ist zu schwer und beim anderen - der Stabilisator fehlt mir deutlich, seit ich ihn einmal hatte. Auf dem Stativ sind die beiden Gläser zwar besser, als das Canon, aber eben nicht im Freihandbetrieb und wenn es aug Geschwindigkeit ankommt.
Falls jemand Empfehlungen geben mag ... gern!!
