Hallo!
Bevor mein obriger Beitrag so langsam nach unten rutscht, möchte ich mich nochmal kurz melden.
Als Besitzer des o.g. Zeissglases bin ich natürlich sehr daran interessiert, wie es hier weiter geht. Eine Stellungnahme kann selbstverständlich auch direkt persönlich (z.B. per Mail) an mich gehen. Herrn Jülich sind meine Daten bekannt und er darf sie selbstverständlich zu diesem Zwecke weitergeben.
Was mich derzeit nur etwas verwundert ist, dass es sonst noch keine Diskussion zu dem Thema hier gegeben hat und das auch mein Beitrag bisher nicht kommentiert wurde. Ich bin ja ansonsten mit dem Glas hochzufrieden, und bis zur besagten Nachbesserung (es ging lediglich um einen etwas unrund laufenden Fokusantrieb, wobei dann allerdings offenbar im Rahmen der Produktpflege auch die Armierung der Okularhülsen getauscht wurde) war ja auch wirklich alles in bester Ordnung. Meinetwegen hätte man die Armierung auch lassen können. Aber nun hat man mit einer eigentlich kleinen Detailänderung eine für ein Spitzenglas sehr ärgerliche Verschlimmbesserung geschaffen.
Ich bin sehr daran interessiert, wie die Fa. Zeiss hier weiter vorgehen wird.
Viele GrĂĽsse:
Th.Becker
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.02.06 09:15.
