Hallo,
Ich hatte heute die Gelegenheit, durch beide neuen SF zu sehen und habe diese mit dem Swarovision 8,5x42 verglichen.
Vorab: ich hatte mich sehr auf die beiden Gläser gefreut und aufgrund der Berichte im Forum hohe Erwartungen....
Zunächst einmal mein Eindruck zum Äußeren. Das SF ist größer als das Swarovski und gefühlt leichter. Das Gehäuse ist perfekt ausbalanciert, was nochmals zu einem leichteren Gefühl beiträgt. Die graue Gehäusefarbe ist gewöhnungsbedürftig, die Gummierung ist erheblich weicher als die des Swarovski.
Im Gegensatz dazu ist das Swarovski kompakter und "fühlt" sich wertiger und schwerer an.
Als erstes habe ich durch das SF 8x42 gesehen und war subjektiv enttäuscht. Das Bild ist randscharf, das Sehfeld ist gross aber beim Schwenken des Glases fahre ich "Karussell" in einer schwindelerregenden Intensität, die mit einem Swarovision 8x32 vergleichbar ist. Das 8,5x42 ist in dieser Disziplin bei weitem ruhiger und für mich erheblich angenehmer. Das Bild im SF ist absolut scharf, das Swarovision vermittelt mir jedoch das "knackigere" Bild. Ich denke, dass das der Preis für das größere Sehfeld des SF ist.
Danach habe ich durch das 10x42 SF gesehen und habe mich gefreut, das Seherlebnis ist deutlich besser.
Das Bild ist auch hier randscharf aber knackiger. Anders als beim 8x42 SF , bei dem das Bild weiter hinten am Ende einer breiten Röhre liegt, ist das Bild "vorne". Das 10x42 beeindruckt und überzeugt, ist aber keine große Verbesserung im Vergleich zum Swarovision.
Der Smartfocus ist bei beiden SF top, schnell, weich, exakt. Toll gemacht!
Wenn ich mir etwas wünschen dürfte: die Optik des 8,5x42 in Verbindung mit der Balance des SF und mit dem Smartfocus des SF und der haptischen Wertigkeit des Swarovision ...
