Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. Januar 2015 11:24
Quote
Holger Merlitz
[...] das 8x42 SF vorgestellt, das ja erstmals ein so "gigantisches" Sehfeld von 148m/1000m liefert.

Nun ja, in Verbindung mit der AP-Lage von 18mm, der Größe der verwendeten Prismen und Okulare ist das soweit ich das laienhaft einschätze schon sehr ordentlich. Wie schon öfter hier diskutiert, sind die meisten Gläser immer ein marktkonformer Kompromiss. Also entweder deutlich klobiger mit großen Primen und anderen Okularen, da könnte vielleicht so eine Mischung aus einem TeleVue Nagler Typ 4(b) 22mm und TeleVue Ethos 21mm eingesetzt werden, dann wäre auch die Brillenträgertauglichkeit weiter gegeben und das Glas bliebe vielleicht sogar unter okularlastigen 3kg und unter 4.000 EUR, oder etwas kleiner und leichter ohne AP-Abstand und ein paar kleinen Bildfehlerchen? Dafür gäbe es sicher so ein bis zwei Kunden weltweit. ;)
Außerdem hat ja zurzeit kein anderer Anbieter etwas besseres in Petto - wozu also die Mühe?



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.01.15 11:25.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss SF. Erste Eindrücke

Rebecca 6457 02. Dezember 2014 19:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 3083 02. Dezember 2014 20:33

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Elmer Fudd 3014 03. Dezember 2014 06:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

tonimaroni 2850 02. Dezember 2014 20:56

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Stefan Hetger 2884 02. Dezember 2014 23:12

Karussell?

Holger Merlitz 2673 03. Dezember 2014 02:26

Re: Karussell?

Rebecca 2760 03. Dezember 2014 20:34

Re: Karussell?

Holger Merlitz 2665 04. Dezember 2014 03:23

Re: Karussell?

Pinac 2651 05. Dezember 2014 18:54

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 3044 05. Dezember 2014 19:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2975 05. Dezember 2014 21:34

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Ingmar 3093 06. Dezember 2014 22:57

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2767 12. Dezember 2014 12:13

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2462 12. Dezember 2014 18:36

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Peter Hirschmann 2936 12. Dezember 2014 23:04

Überhub und Nahfokus

John Russell 2514 13. Dezember 2014 15:04

Re: Überhub und Nahfokus

Peter Hirschmann 2258 13. Dezember 2014 18:06

Re: Überhub und Nahfokus

Hans 2201 13. Dezember 2014 18:37

Re: Überhub und Nahfokus

John Russell 2436 13. Dezember 2014 22:52

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2363 14. Dezember 2014 12:05

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Tobias Mennle 2389 13. Dezember 2014 17:37

Daran dachte ich auch gleich ....

Holger Merlitz 2248 14. Dezember 2014 02:41

Re: Daran dachte ich auch gleich ....

OhWeh 2210 14. Dezember 2014 21:18

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Pinac 2604 18. Dezember 2014 12:27

Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 2437 19. Dezember 2014 04:05

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 2341 19. Dezember 2014 08:32

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Joachim Schmolke 2278 20. Dezember 2014 17:30

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Pinac 2308 20. Dezember 2014 21:52

Re: Anomale Verzeichnungskurve

Holger Merlitz 2409 22. Dezember 2014 02:32

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Hans 2578 19. Dezember 2014 19:04

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke - weiche Armierung

Stefan Hetger 2191 22. Dezember 2014 11:23

Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Pinac 6344 06. Januar 2015 14:11

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

Dominique 2535 06. Januar 2015 14:29

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

BoB 2290 06. Januar 2015 23:12

Re: Zeiss SF. "ZWEITE EINDRÜCKE"

OhWeh 2419 06. Januar 2015 23:39

„Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2609 07. Januar 2015 02:51

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“ Anhänge

Pinac 2586 07. Januar 2015 09:12

Nur Werbung?

Holger Merlitz 2194 07. Januar 2015 10:13

Re: Nur Werbung?

Pinac 1950 07. Januar 2015 11:49

Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 2495 07. Januar 2015 12:41

Re: Das klappt ja nicht

Pinac 2042 07. Januar 2015 15:47

Re: Das klappt ja nicht

Holger Merlitz 2085 08. Januar 2015 02:17

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Florian 2210 07. Januar 2015 15:10

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1906 08. Januar 2015 02:26

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1990 08. Januar 2015 07:01

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 2069 08. Januar 2015 09:18

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 1898 08. Januar 2015 17:31

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Holger Merlitz 1959 09. Januar 2015 03:03

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Dominique 2002 09. Januar 2015 07:35

Re: „Hintergrundwissen, Konstruktion und Bedienung“

Clemens 2220 07. Januar 2015 11:34

Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 2425 07. Januar 2015 12:20

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Dominique 2359 07. Januar 2015 12:55

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Holger Merlitz 2067 07. Januar 2015 13:03

Re: Zeiss erklaert den G-Effekt leider falsch

Clemens 1985 07. Januar 2015 13:04

Zeiss hat eine schwere Last zu tragen Anhänge

Holger Merlitz 2818 08. Januar 2015 03:33

Der Kunde hätte eine viel schwerere Last zu tragen

Stefan E. 2709 08. Januar 2015 11:24

90 Grad Sehwinkel sind keine Utopie

Holger Merlitz 2505 09. Januar 2015 02:58

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

BoB 2583 23. Januar 2015 22:00

Re: Zeiss SF. Erste Eindrücke

Florian 2678 23. Januar 2015 22:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen