Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Robert Fritzen
23. November 2008 10:06
Es bleibt dabei, ein Dachkantglas ist viel leichter abzudichten als ein Porroglas mit Mitteltrieb und verschiebbaren Okularen, eine bewegliche Dichtung ist anspruchsvoller und stärker belastet.
Ein leichtgängiger Mitteltrieb kann auch durch eine feinere Untersetzung erzielt werden, wie viele Umdrehungen brauchen Sie denn von Nahbereich bis Unendlich?
Im Neuzustand sollten die Dichtungen halten, aber mit zunehmendem Alter erwarte ich ein Nachlassen der Spannung.
Mit 30 Jahren Garantie will Minox den Kunden zeigen, dass man sich als erstklassige Marke mit gutem Service positioniert.
Sie können im Kleingedruckten nachlesen, was unter dieses Garantieversprächen fällt, 5 Jahre Vollgarantie, danach wird das Material ersetzt.
Ich halte 30 Jahre für sehr viel, schließlich ist Minox kein Hersteller.
Ein Vergütungsschaden deutet auf einen Fabrikationsfehler hin, vermutlich ein Einzelfall, wie es immer mal vorkommen kann.
Reklamieren und ersetzen lassen.

Robrt Fritzen
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Eschebach oder Fujifilm

marcelw 1891 19. November 2008 14:04

Re: Eschebach oder Fujifilm

Michael Brücker 1397 19. November 2008 17:02

Re: kleines "Reise"fernglas

JC_4 1660 19. November 2008 18:39

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Manni 1019 19. November 2008 19:18

Re: Porro

JC_4 1106 20. November 2008 08:53

Re: Wasserdicht ist nicht immer wasserdicht

Manni 1071 20. November 2008 10:40

Re: Wasserdicht ist nicht immer "wasserdicht"

JC_4 1069 20. November 2008 18:27

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Th.Boll 1056 22. November 2008 14:22

Re: Porro ist nicht leichter wasserdicht zu machen

Robert Fritzen 1116 23. November 2008 10:06

Re: Porroglas mit Innenfokussierung

Manni 977 23. November 2008 11:31

Aus welchem Material bestehen Prismen?

Werner Jülich 1070 20. November 2008 10:04

Re: Eschenbach oder Fujifilm

Beat Madagan 1146 20. November 2008 09:53

welches bis ca. 400€

marcelw 1101 20. November 2008 10:36

Re: welches bis ca. 400€

Manni 1207 20. November 2008 10:47

Machen Sie sich um Wasserdicht keine Sorgen

OhWeh 1133 20. November 2008 11:11

Re: welches bis ca. 400€

marc champollion 1126 20. November 2008 15:37

Ein SE II gibt es nicht!

Manni 1195 20. November 2008 16:59

Re: 8x30 E II um ca. 450€

JC_4 1232 20. November 2008 17:59

Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Wiesner 1213 20. November 2008 19:45

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

marc champollion 1273 20. November 2008 22:24

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Frank 1271 20. November 2008 23:45

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Max Heiz 1081 22. November 2008 20:10

Das kann ich so nicht bestätigen!

Wiesner 1403 22. November 2008 21:17

Ich auch nicht

Manni 1166 22. November 2008 21:23

Re: Ich auch nicht

Peter Kott 1109 23. November 2008 12:11

Re: Das kleine Problem bei den Nikon Gläsern

Robert Fritzen 1205 23. November 2008 12:18

Beim Thema 8x30 E2 und 10x35 E2 ist Besserung in Sicht!

Wiesner 1520 10. Dezember 2008 12:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen