Hat eigentlich schon mal jemand die beiden Zeiss SF miteinander verglichen, gerade mit Blick auf das Bild beim Abschwenken?
Ich konnte am Wochenende mal kurz durch ein SF 10x42 in meinem Hausgebiet gucken, und ich war überrascht, wie wenig Globuseffekt ich bei dem Glas sah. OK, es waren nur 10 Minuten, da die alte Dame wegen des angekündigten Glatteises nach Hause wollte, aber ich fand den Unterschied zum SF 8x42, bei dem ich beim Abschwenken einen ausgeprägten Globuseffekt sehe, ziemlich frappierend. Dieser Unterschied war mir schon damals in der Messehalle aufgefallen, als ich die beiden Gläser das erste Mal in der Hand hatte, dennoch war ich etwas verblüfft.
Erfahrungen dazu? Und Erklärungen? Holger?
Übrigens: Hier wird ja oftmals - auch von mir - das 8x42 als "Universalglas" angepriesen, als die universellste Konfiguration. Als ich die alte Dame fragte, warum sie denn kein 8x42 benutzt, sagte "Mit einem 10fachen Glas sehe ich einfach mehr." Und wenn sie längere Zeit irgendwo beobachtet, setzt sie sich auf eine der Bänke und lehnt sich an. Das hat mich etwas nachdenklich gemacht. Schließlich ist es noch nicht solange her, dass praktisch alle Beobachter 10fache Gläser benutzten, als Universalgläser.
