Hallo Hans,
die Unterschiede sind auch mir im direkten Vergleich beider SF aufgefallen. Sie haben unterschiedliche Okulare, und beim 10x42 ist die Abstimmung der Verzeichnungskurve gut gelungen, während es beim 8x42 schief gelaufen ist. Man erkennt, dass die Verzeichnung des 8x42 zum Rand hin fast tonnenförmig wird und dadurch beim Schwenken einen Globuseffekt erzeugt. Bei weiten scheinbaren Sehwinkeln werden diese Effekte besonders sichtbar, der reale Sehwinkel spielt hier fast keine Rolle.
Ich würde also sagen, dass man hier beim Design des Okulars nicht vorsichtig genug war, und kann nur hoffen, dass Zeiss dieses Problem im Rahmen der Modellpflege wieder ausbügelt, denn abgesehen vom Schwenkverhalten finde ich das 8x42 wirklich super. Der Grünstich, den ich in einem frühen Modell des 10x42 gesehen habe, scheint inzwischen nicht mehr vorhanden zu sein.
Was 8x42 vs. 10x42 angeht, bevorzuge ich 8x, weil es bequemer ist. Bei 10x braucht man doch schon etwas mehr Konzentration, um die Bildunruhe zu unterdrücken, und der Einblick ist mit der größeren Austrittspupille meist angenehmer. Mit 10x50 kann ich mich aus diesem Grund schon eher anfreunden, auch hält es dann in der Dämmerung länger durch.
Viele Grüße,
Holger
