Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde also sagen, dass man hier beim Design
> des Okulars nicht vorsichtig genug war, und kann
> nur hoffen, dass Zeiss dieses Problem im Rahmen
> der Modellpflege wieder ausbügelt, denn abgesehen
> vom Schwenkverhalten finde ich das 8x42 wirklich
> super. Der Grünstich, den ich in einem frühen
> Modell des 10x42 gesehen habe, scheint inzwischen
> nicht mehr vorhanden zu sein.
Das 8x42 ist auch schön - aber mit dem Globuseffekt bin ich nicht glücklich. Klar, man kann sich eventuell daran gewöhnen, aber wirklich sicher bin ich mir da nicht. Den Grünstich hatten meines Erachtens nur die ganz frühen Exemlare, da hat Zeiss meiner Meinung nach recht flott stillschweigend etwas nachgebessert. Wobei ich das HT nach wie vor "neutraler" finde.
> Was 8x42 vs. 10x42 angeht, bevorzuge ich 8x, weil
> es bequemer ist. Bei 10x braucht man doch schon
> etwas mehr Konzentration, um die Bildunruhe zu
> unterdrücken, und der Einblick ist mit der
> größeren Austrittspupille meist angenehmer. Mit
> 10x50 kann ich mich aus diesem Grund schon eher
> anfreunden, auch hält es dann in der Dämmerung
> länger durch.
Grundsätzlich ist eine größere Austrittspupille immer bequemer, klar. So richtig ideal finde ich 6mm, da merke ich den Schritt von 5mm durchaus noch. Wobei ich mit Austrittspupillen ab ca. 4mm gut klar komme, wenn die Okularmuscheln für mich passen.
