Nach meiner Erfahrung und meinen Maßstäben ist das Nikon 8x32 HG-L eines der besten Ferngläser überhaupt*. Es bietet ein großes Sehfeld, hohe Schärfe (das + statt ++ der Stiftung Warentest für „Detailerkennbarkeit“ kann ich absolut nicht nachvollziehen) und insbesondere sehr gute Randschärfe (u.a. auch wegen der hervorragenden Bildfeldebnung, die speziell für ältere Beobachter wegen deren verminderter Akkommodationsfähigkeit von großem Vorteil ist), es ist ein Musterbeispiel für Robustheit und gleichzeitig für geschmeidige, feinfühlige Fokussierung (kein anderes Fernglas hat eine so vorbildlich laufenden Fokussierwalze, die allerdings etwas gewöhnungsbedürftig „schnell“ übersetzt ist), es bietet einen echten Nahbereich bis unter 2 m (denken Sie an Schmetterlinge, Libellen, Hummeln, Eidechsen, Frösche usw. sowie evtl. ans Vogelfutterhäuschen vor dem Fenster) und es zeigt ein fast verzeichnungsfreies Bild, das allerdings den Nachteil eines stärkeren Globuseffektes zur Folge hat (Globuseffekt: beim Schwenken des Fernglases ergeben sich an den beiden Rändern in Bewegungsrichtung und auf der gegenüberliegenden Seite leichte Größenveränderungen, die den Eindruck erwecken, die beobachtete Landschaft rollte auf einer Zylinderoberfläche ab statt sich vor dem runden „Guckfenster“ nur zu verschieben). Ob geringere Verzeichnung mit stärkerem Globuseffekt oder stärkere Verzeichnung mit schwächerem Globuseffekt besser ist, hängt vom individuellen Empfinden des Beobachters ab, so daß jeder für sich selbst ausprobieren muß, was mehr stört: krumme Linien am Bildrand (= Verzeichnung) oder ein stärkerer Globuseffekt. Es hängt außerdem davon ab, ob häufiger mit ruhig gehaltenem Fernglas oder hin-und-her-schwenkend beobachtet wird.
Ob die nach meiner Ansicht und entgegen dem Urteil der Stiftung Warentest bessere optische Leistung des Nikon-Ferglases den Mehrpreis rechtfertigt, muß ebenfalls jeder für sich entscheiden.
Aus meiner Sicht sprechen für das Zeiss Conquest 8x30 in diesem Vergleich nur der niedrigere Preis und das geringere Gewicht (sowie bei Vielschwenkern und Globuseffekt-Empfindlichen der geringere Globuseffekt).
Walter E. Schön
* Hierzu möchte ich nachträglich ergänzen, daß ich neben einigen anderen (kleineren und größeren) Ferngläsern auch je ein Leica Ultravid 8x32 BR, ein Swarovski 8x32 EL und ein Zeiss Victory 8x32 FL besitze und zum Vergleich heranziehen kann.
