Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Trinovid 8x50 BA oder BN günstig zu bekommen, evtl. Swaro SLC 8x50

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Februar 2007 17:38
Im Preisbereich bis ca. 900 Euro sollten Sie derzeit das Leica Trinovid 8x50 oder evtl. (ein klein wenig schwerer, aber randschärfer*) das Swarovski SLC 8x50 der vorletzten Version (vor „SCL neu“) bekommen können.

* Die bessere Randschärfe nehmen insbesondere Beobachter über ca. 45-50 Jahren wahr, weil die etwas stärkere Randunschärfe beim Leica zu einem wesentlichen Teil auf einer Bildfeldwölbung beruht, die jüngere Beobachter durch Akkommodation ihrer Augen noch ausgleichen können, ältere aber nicht mehr.

Die großen Leica Trinovids haben wegen der neuen, leichteren und schöneren Ultravids, die sich aber opisch nur durch eine noch etwas höhere Transmission von den Trinovids unterscheiden, einen deutlichen Preisverlust erlitten, weil jeder weiß, daß es eine auslaufende Serie ist. Dazu kommt, daß mancher Besitzer eines solchen Glases das aktuelle Ultravid haben möchte und dann selbst neuwertige Exemplare sehr günstig abgegeben werden. In Mitten- und Randschärfe, Sehfeld und Verzeichnung besteht kein Unterschied zum entsprechenden Ultravid. Das Bild ist zwar meß-, aber nur im direkten Vergleich minimal sichtbar heller und im Kontrast nur in extremen Situationen und auch dann nur minimal überlegen. Sie würden also auch mit dem Trinovid ein sehr leistungsstarkes und nach wie vor zur Topklasse zählendes Fernglas mit guter Dämmerungstauglichkeit bekommen.

Swarovski hat im letzten Jahr die „SLC-neu“-Reihe herausgebracht, die im wesentlichen nur kosmetische Gehäuseänderungen und neuerdings die wasser- und schmutzabweisende Vergütung aufweist. Die vorherigen SLC-Modelle sind also optisch nicht schlechter und ebenfalls nach wie vor zur Topklasse zu zählen. Auch hier haben die neuen Modelle auf die Preise der Vorgängermodelle gedrückt, und auch da mag mancher Besitzer zum SLC neu gewechselt und sein optisch praktisch gleichwertiges SLC günstig abgegeben haben. Noch ein Hinweis: Nehmen Sie nicht (auch bei besonders günstigem Preisangebot) die Vorvorgänger bei Swarovski, nämlich die SL-Modelle (gut erkennbar an der weiter auseinanderliegenden Objektiven). Die sich den SLC- und SLC-neu-Modelle qualitativ deutlich unterlegen.

Ich bin sicher, daß beide obengenannten Modelle alles, was Sie als Alternativen aufgezählt haben, klar übertreffen.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Welches Fernglas für Tierbeobachtung in der Nacht

M hartmann 4916 10. Februar 2007 16:43

Test Pirsch 11/2006

Dietmar Streib 3142 10. Februar 2007 17:30

Test Pirsch 11/2006? Lückenfüller, kein Test

Manfred Groß 2165 11. Februar 2007 16:53

Ausnahme ADAC Motorwelt

Robert Fritzen 1814 11. Februar 2007 18:13

Pirsch vs. Motorwelt: nicht vergleichbar

Jens Stolpmann 1788 11. Februar 2007 23:23

Ernsthaft gefragt: Wer liefert denn noch korrekte Testberichte ab

Werner Jülich 1840 12. Februar 2007 10:07

Referenzferngläser und festgelegtes Prüfverfahren

Bernd Sommerfeld 1508 12. Februar 2007 11:21

Objektive Tests?

Jens Stolpmann 1839 12. Februar 2007 23:30

Rütteltisch

Werner Jülich 1767 13. Februar 2007 09:03

Ergänzende Anmerkungen zu den Testmethoden

Walter E. Schön 1857 13. Februar 2007 13:02

Trinovid 8x50 BA oder BN günstig zu bekommen, evtl. Swaro SLC 8x50

Walter E. Schön 7283 10. Februar 2007 17:38

Re: Welches Fernglas für Tierbeobachtung in der Nacht

Adalbert Fischer 2214 12. Februar 2007 19:55

Was heißt: „Regen kann es aber ab“?

Walter E. Schön 1697 12. Februar 2007 22:06

Re: Was heißt: „Regen kann es aber ab“?

Adalbert Fischer 1736 12. Februar 2007 22:53

In welcher Ecke Deutschlands spricht man so?

Walter E. Schön 1566 12. Februar 2007 23:17

Re: In welcher Ecke Deutschlands spricht man so?

Jens Stolpmann 1642 12. Februar 2007 23:34

Re: Welches Fernglas für Tierbeobachtung in der Nacht

M.hartmann 2134 12. Februar 2007 22:05

Warum ein 900-Euro- und ein 500-Euro-Glas statt eines 1400-Euro-Glases?

Walter E. Schön 2116 12. Februar 2007 22:21

Weitere Vorschläge

Bernhard Loos 1731 13. Februar 2007 11:18



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen