Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Mögliche Ursache für unscharfe Bilder mit A95 (oder anderen Digiknipsen)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. April 2007 19:51
Die automatische Scharfeinstellung der Digital-Kompaktkameras funktioniert ohne Spektiv ziemlich zuverlässig und läßt daher die Anwender solcher Kameras am Spektiv leider im guten Glauben, ähnliche Zuverlässigkeit auch da zu erzielen. Dabei kann folgender fataler Fehler auftreten, der möglicherweise auch Ihnen, Herr Petermann, die zwei unscharfen Ergebnisse unter 15 Aufnahmen beschert hat:

Ohne Spektiv „sieht“ die Digital-Kompaktkamera alle Gegenstände in einem Abstand zwischen unendlich und weniger als 1 m und kann sie dann, sofern die Nahgrenze der AF-Einstellung nicht unterschritten wurde, scharf aufnehmen.

Durchs Spektiv „sieht“ die Kamera aber unter Umständen das Bild „jenseits von unendlich“, was soviel bedeutet, daß die von jeweils einem Gegenstandspunkt kommenden Strahlen weder parallel verlaufen, noch zur Kamera hin divergieren, sondern konvergieren! Und darauf kann das Kameraobjektiv nicht mehrscharfstellen, weil es dann nämlich über die Unendlich-Position hinaus nach der anderen Seite als für den Nahbereich verstellt werden müßte. Dieser Fall tritt dann ein, wenn ...

1. der Beobachter aufgrund einer unkorrigierten Weitsichtigkeit (Ãœbersichtigkeit) visuell fokussiert hat oder

2. aus Unachtsamkeit ungenau auf einen näheren Gegenstand als den, der scharf abgebildet werden sollte, fokussiert hat.

Es gibt aber einfache Abhilfe:

1. Wer weitsichtig (übersichtig) ist, sollte beim visuellen Fokussieren für Digitalaufnahmen unbedingt mit Brille oder Kontaktlinsen arbeiten.

2. Und immer, ob fehlsichtig oder nicht, ist es ratsam, im Zweifelsfalle visuell lieber auf eine minimal größere als kleinere Entfernung zu fokussieren, die beste Schärfe also eher hinter das Hauptmotiv als davor zu legen. Die Kamera kann dann den Fehler leicht korrigieren, weil zum Nahbereich hin ein großer Spielraum existiert. Sie kann aber nicht im umgekehrten Falle korrigieren, weil über unendlich hinaus der Spielraum 0,0000.. beträgt, also GAR KEINER vorhanden ist.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Helmut Vogel 6505 29. März 2007 20:18

Wie sind die Bilder denn geworden?

Ron Reitz 2660 29. März 2007 21:03

Re: Wie sind die Bilder denn geworden?

Helmut Vogel 2752 30. März 2007 01:54

Es liegt am Fotografen

Siegmund Joachim 2735 30. März 2007 09:24

Re: Wie sind die Bilder denn geworden?

Frank Petermann 5575 01. April 2007 17:03

Was ist QCA?

Torsten Rogalla 2696 01. April 2007 17:42

Re: Was ist QCA?

Frank Petermann 2747 01. April 2007 19:03

Mögliche Ursache für unscharfe Bilder mit A95 (oder anderen Digiknipsen)

Walter E. Schön 2794 01. April 2007 19:51

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Torsten Rogalla 2641 30. März 2007 09:53

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Helmut Vogel 2681 30. März 2007 13:43

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Torsten Rogalla 2597 31. März 2007 09:47

Welch ein Zufall.

Dick van den Berg 2765 31. März 2007 13:38

11 Monate später

Helmut Vogel 2640 23. Januar 2008 11:58

Re: 11 Monate später

Klaus Dieter Schmitt 2531 25. Januar 2008 16:47

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

h.v.pratau 2065 19. Oktober 2011 15:09

Riesenrotkehlchen

Volker Werres 1982 19. Oktober 2011 15:40

Re: Riesenrotkehlchen

matthias 1913 19. Oktober 2011 16:19

Re: Riesenrotkehlchen

h.v.pratjau 1905 19. Oktober 2011 16:58

Re: Wissen, was geht

JC_4 1915 19. Oktober 2011 17:16

fehlinvestition?

matthias 1823 20. Oktober 2011 08:25

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Werner Jülich 2024 20. Oktober 2011 08:07

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

h.v.pratjau 1839 20. Oktober 2011 16:58

OT- Menschen aus Portugal........

Dominique 1814 23. Oktober 2011 09:06

Re: OT- Menschen aus Portugal..... Was heißt "OT"?

marc champollion 1832 26. Oktober 2011 01:03

Was heißt "OT"? - GidF

Dominique 2028 26. Oktober 2011 06:19

Re: Was heißt "OT"? - GidF

marc champollion 1953 30. Oktober 2011 00:56

Re: Was heißt "OT"? - GidF

Dominique 1998 30. Oktober 2011 07:13

ceterum censeo denglish esse delectam

Gunnar 1804 30. Oktober 2011 10:09

(Themafremd)

marc champollion 1782 30. Oktober 2011 22:15

Re: (Themafremd) Sie sind eine l.A..............

Dominique 1819 31. Oktober 2011 06:16

Richtig wäre: löbliche Ausnahme! (themafremd)

Walter E. Schön 2035 31. Oktober 2011 09:10

Re: Richtig wäre: löbliche Ausnahme! (themafremd)

Dominique 1782 31. Oktober 2011 10:37

Richtig wäre: über meinen Gedanken (themafremd)

Dominique 1775 31. Oktober 2011 18:03

Re: (Themafremd) Sie sind eine l.A..............

marc champollion 1946 02. November 2011 22:42

Re: (Themafremd) Sie sind eine l.A..............

Dominique 1840 03. November 2011 20:11

Re: 3 Wochen DC4, ein erster Eindruck

Helmut Vogel 2270 24. Oktober 2011 09:26



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen