Sehr geehrter Hr. Pfeiffer,
wenn Ihr Visus 100% = 1 ist und Sie spezielle Stehtechniken anwenden ( müssen! ), um möglichst wenig zu wackeln, ist es plausibel, dass Sie bei höheren Vergrößerungen mehr Details erkennen können als bei achtfacher Vergrößerung.
Mein Visus ist, noch kürzlich überprüft, 1,25 ( = 125 % ). Mit einem Zeiss Victory 7x42 FL hatte ich bisher als Vogelbeobachter niemals den Eindruck, ein wichtiges, freihändig zu beobachtendes Detail zu verpassen. Die vielen Nachteile der stärker vergrößernden Gläser ( ich verglich das Zeissglas ausführlich mit dem Nikon 10x42 SE und dem Leica Trinovid 10x50 BA ) - kleineres Sehfeld, dunkleres Bild bei schlechten Lichtverhältnissen, geringere Schärfentiefe, unruhigeres Bild und kritischeres Einblickverhalten - wiegen m. E. viel schwerer als der geringe Vorteil der höheren Vergrößerung.
Ãœber diese Aussage muss man wohl nicht streiten:
Ein Beobachter mit sehr guten Augen braucht keine hohe Vergrößerung.
Beste Grüße
Manfred Müllers
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 17.04.07 23:53.
