Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8x32 Dachkant (wasserdicht) ist nicht verkehrt

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Mai 2007 10:05
Geehrter Herr Kaiser,

Sie müssen sich von dem Unterschied im dreidimensionalen Sehen nicht zuviel vorstellen. Die Unterschiede sind gering. Weil Sie die Wale beobachten, während Sie auf einer grossen Wasserfläche sind, denke ich das dreidimensioneale Sehen ist so wie so weniger wichtig.
Aber: Das Ihnen empfohlene Fernglas hat meiner Meinung nach ( wenn es ist was ich vermute ) sehr grosse Nachteile. Ich würde Ihnen vom Kauf abraten.
Wichtigster Grund: Da Sie sagen dass das Fernglas wasserdicht ist, hat es höchstwahrscheinlich Einzelokular-Fokussierung.
Das heisst, Sie müssen das Fernglas an den beiden Okularen, separat fokussieren. Das ist sehr umständlich und hinderlich. Besonders, weil Sie keine Fernglaserfahrung haben ( aber auch für andere ).
Die von Herrn Schön empfohlenen Ferngläser haben alle eine Fokussierung mit einem Mitteltrieb; Das Fernglas wird mit einem zentral-liegenden Knopf "an beiden Augen gleichzeitig" fokussiert.
Wenn Sie von Ihrer Reise zurückkommen, haben Sie mit einem von dem Herrn Schön empfohlenen Ferngläsern, ein sehr gutes und handliches Fernglas das Sie immer verwenden können wenn Sie wollen.
Das grosse Porro-Fernglas mit einzel-Okularfokussierung belandet wahrscheinlich im Schrank und wird nachdem nur selten verwendet. Es ladet nicht aus zur Verwendung in der Natur oder zu den meisten anderen Beobachtungen.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 26.05.07 10:12.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wale beobachten

Bernd Kaiser 1755 25. Mai 2007 14:51

Re: Wale beobachten

Carsten Urbanek 1093 25. Mai 2007 16:29

8x32 Dachkant (wasserdicht) ist nicht verkehrt

Walter E. Schön 1274 25. Mai 2007 18:56

Re: 8x32 Dachkant (wasserdicht) ist nicht verkehrt

Rolf Günther 990 25. Mai 2007 20:28

Salzwasserspritzen hinterher (möglichst bald) abspülen

Walter E. Schön 1189 25. Mai 2007 21:48

Re: 8x32 Dachkant (wasserdicht) ist nicht verkehrt

Bernd Kaiser 1055 26. Mai 2007 09:23

Re: 8x32 Dachkant (wasserdicht) ist nicht verkehrt

Dick van den Berg 1304 26. Mai 2007 10:05

ein- statt ausladen

Dick van den Berg 1129 26. Mai 2007 12:52

Sie wurden vom Reisekollegen falsch beraten

Walter E. Schön 1337 26. Mai 2007 10:06

Re: Sie wurden vom Reisekollegen falsch beraten

Lothar Mann 1067 27. Mai 2007 10:20

Re: Sie wurden vom Reisekollegen falsch beraten

Robert Fritzen 1012 27. Mai 2007 11:37

Merkwürdige Argumente

Lothar Mann 1218 27. Mai 2007 12:10

Re: Merkwürdige Argumente

Robert Fritzen 948 27. Mai 2007 13:37

Ihre Nase ist kein zuverlässiger Indikator für gesundheitsschädliche Gase

Walter E. Schön 1065 27. Mai 2007 14:50

Sie ignorieren leider einen großen Teil meiner Argumente

Walter E. Schön 1519 27. Mai 2007 12:59

Re: Wale beobachten

Achim Kurth 1147 26. Mai 2007 00:01

Re: Wale beobachten

carsten gaebe 1129 27. Mai 2007 11:27



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen