Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Okularmuscheln wechseln

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Februar 2009 18:01
Manni schrieb:
-------------------------------------------------------

> kann man die Okularmuscheln wirklich selbst
> wechseln?
>
> Wenn ich an den Muscheln meines Victory-Glases
> drehe, kommen sie heraus bis zum Endanschlag für
> Nichtbrillenträger. Muss ich dann mit etwas Gewalt
> weiterdrehen?

Zwei mal "Ja"

Ist auch praktisch zum Saubermachen zwischendurch.

Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16288 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4011 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4401 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3672 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3443 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3233 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2697 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2897 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3036 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3039 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3196 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2860 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2644 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2438 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2446 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3586 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2611 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4484 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3238 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2853 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3089 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3120 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3200 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2956 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2603 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2946 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2451 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2884 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2645 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2610 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2315 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3231 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2752 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2441 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2429 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2621 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2334 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2587 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2547 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2325 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2452 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2536 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2386 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2757 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3495 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2465 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2543 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3023 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2448 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2535 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2459 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3047 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2630 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3041 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen