Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. März 2009 00:43
Ein Mitarbeiter einer bekannten deutsche optischen Firma mit fünf Buchstaben (darunter ein "i") sagte mir vor 6 Wochen, er lese aufmerksam die Beiträge des Forums und es sei ihm aufgefallen, dass die Schreie nach einem wirklich kompakten bzw leichten 6 bis 7x-fernglas mit ausreichender AP immer lauter werden.
MC
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16287 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4010 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4400 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3672 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3441 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3232 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2697 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2896 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3036 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3038 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3195 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2860 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2644 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2437 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2445 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3586 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2610 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4483 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3237 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2852 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3089 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3119 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3199 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2955 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2603 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2945 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2451 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2884 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2644 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2609 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2315 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3230 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2751 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2441 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2427 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2621 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2334 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2585 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2546 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2325 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2451 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2535 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2384 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2757 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3495 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2464 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2542 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3023 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2447 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2534 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2459 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3046 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2629 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3040 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen