Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. März 2009 11:16
Hallo Herr Werres,

also mal ehrlich. Sie werden, wie ich übrigens auch, das EL 8,5x42 WB, oder sogar das FL 7x42 wegen des großen Sehfelds und anderer Eigenschaften vorziehen und anscheinend auch kaufen können.

Aber für ca. 15% bis 20% des EL bietet das Eaglet eine richtig gute optische Qualität, bei ca. 1,5° Grad weniger realem Sehwinkel und vergleichsweise geringen 50° SSW, anstatt der 60° des FL 7x42. Damit hat man beim Eaglet nach meinem Gefühl gerade noch keinen ausgeprägten Tunnelblick und sein SSW entspricht dem der aus 110 m auf 1000 m bei einem 8-fach Glas resultierenden. Was hat ein teures Hensoldt 8x56 oder ein SLC 8x56 für ein Sehfeld, oder welchen SSW?

Also ich denke, wir sollten den Kollegen das Eaglet nicht vermiesen. Es hat genau wie die 'Großen' viele in schöner Optik begründete Kaufanreize und noch einen weiteren, für viele vielleicht ganz entscheidenden: nur ca. 15% bis 20% des Preises eines High End Premium Glases.

Maßvolle Grüße,
Jan Münzer
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16286 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4009 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4400 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3670 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3440 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3232 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2697 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2894 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3035 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3037 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3194 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2859 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2643 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2436 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2444 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3585 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2610 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4483 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3237 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2851 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3088 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3119 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3199 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2955 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2603 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2945 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2450 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2884 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2643 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2608 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2314 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3230 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2749 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2439 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2426 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2620 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2333 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2584 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2546 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2324 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2451 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2535 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2384 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2756 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3493 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2464 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2541 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3022 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2447 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2533 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2456 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3046 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2629 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3040 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen