Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Kindheit und Adoleszenz

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. Juni 2007 15:09
Vor etwa 1000 Jahren schenkten die Eltern des kleinen Martin ihrem Sohn ein Fernglas, Revue 10x50, wurde vom Sohn dann fĂŒr DM 59.- im Quelle-Katalog gesichtet. Aufkleber "Lens made in Japan" und "passed". Ihrem Patensohn schenkten sie das korrespondierende 8x30 fĂŒr DM 49.-. Wohlmeinend hatten sie ihren eigenen Sohn damit etwas besser bedient. Das Glas machte zwar Spaß, war aber ein recht großes und schweres (ca. 1 kg) Porro und kam wohl auch daher nur ab und zu ins Freie (und ĂŒberhaupt, was macht ein Teenager mit einem Fernglas?). Insofern wĂ€re das 8x30 vielleicht doch die bessere Wahl gewesen, weil praktischer. Und ja, das Sehfeld betrug nur 88 m und konnte vom kleinen Martin, nachdem er BrillentrĂ€ger geworden war, nicht mehr vollstĂ€ndig eingesehen werden (ohne Brille spechteln war unbefriedigend, des bösen A-Wortes wegen).

Etwas spĂ€ter wĂ€hlte der inzwischen herangewachsene kleine Martin einen Studiengang, bei dem Fernoptik fĂŒr die sogenannten "Ornithologischen AnfĂ€ngerexkursionen" wieder ein Thema wurde.

So ziemlich am Ende der 70er-Jahre betrat der kleine Martin also mit zwei Kumpanen ein Optik-FachgeschĂ€ft, um der Frage nach einem neuen Fernglas etwas Substanz unterzufĂŒttern. Die meisten dargereichten Teile legte er etwas enttĂ€uscht zur Seite. Warum fĂŒr etwas mehr Sehfeld und etwas weniger Gewicht ein paar Hunderter auf den Tisch legen? So rein von der QualitĂ€t der Darstellung des Gesehenen konnten sich diese MittelklassegerĂ€te, wenn ĂŒberhaupt, von dem vorhandenen Revue-Porro nicht so sehr absetzen. Einer der Kumpanen entschied sich fĂŒr ein Optolyth-Porro 10x40, schön leicht (fĂŒr mich fast zu leicht), klares Bild, halbwegs passabler Einblick, mir (ja, der kleine Martin bin ich) war der Fortschritt damals keine 400.- DM wert. Dann machte der HĂ€ndler den klassischen Fehler und legte ein Zeiss und ein Leitz 10x40 auf den Tisch. Kostenpunkt je etwa 1100.- DM. Ich war noch gerade alert genug, um festzuhalten, dass ich das Leitz trotz des spĂŒrbaren Mehrgewichts etwas besser fand. Dann ging ich aus dem Laden, natĂŒrlich ohne Glas.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

martin_adler 2158 01. Juni 2007 15:08

Kindheit und Adoleszenz

martin_adler 1524 01. Juni 2007 15:09

Der kleine Martin wird erwachsen

martin_adler 3113 01. Juni 2007 15:09

Das Zeitalter des Internet (nebst Bemerkungen zu einem bestimmten Nikon-Glas)

martin_adler 1836 01. Juni 2007 15:11

Re: Das Zeitalter des Internet (nebst Bemerkungen zu einem bestimmten Nikon-Glas)

Frank 1738 02. Juni 2007 11:58

Re: Das Zeitalter des Internet (nebst Bemerkungen zu einem bestimmten Nikon-Glas)

martin_adler 1418 02. Juni 2007 16:17

Re: Das Zeitalter des Internet (nebst Bemerkungen zu einem bestimmten Nikon-Glas)

E.Laljak 1211 11. Juni 2007 07:55

Re: Das Zeitalter des Internet (nebst Bemerkungen zu einem bestimmten Nikon-Glas)

Volker Werres 1381 11. Juni 2007 09:52

Ein paar Psychophilosophische ErwÀgungen, und ein kleiner Ausblick

martin_adler 1304 01. Juni 2007 15:12

Eine beglĂŒckende Anschaffung?

Martin Krause 1417 05. Juni 2007 09:26

Re: Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

peter_scheller 1214 13. Juni 2007 12:55

Re: Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

OhWeh 1199 13. Juni 2007 13:47

Re: Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

peter_scheller 1215 13. Juni 2007 17:58

Re: Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

OhWeh 1102 14. Juni 2007 09:35

Re: Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

peter_scheller 1076 14. Juni 2007 12:50

Re: Wie der kleine Martin zu einem Fernglas kam (vorsicht, furchtbar lang!)

Eduard Mack 1418 14. Juni 2007 14:32

Off topic OM-1 versus Leica

OhWeh 1304 14. Juni 2007 14:59

Re: Off topic OM-1 versus Leica

peter_scheller 1113 14. Juni 2007 16:17

Re: Off topic OM-1 versus Leica

OhWeh 1206 14. Juni 2007 16:57

Re: Off topic OM-1 versus Leica

peter_scheller 1091 14. Juni 2007 18:08

Mifatu statt Lipupa? Dazu noch einige Bemerkungen zur OM-Serie

Walter E. Schön 1863 15. Juni 2007 17:59

Re: Mifatu statt Lipupa? Dazu noch einige Bemerkungen zur OM-Serie

peter_scheller 1169 15. Juni 2007 20:34

Re: Off topic OM-1 versus Leica

Peter Fastnacht 1339 14. Juni 2007 23:43

Mike the bike auf der 6-Zylinder Honda?

Ernst Reichenbach 1252 15. Juni 2007 08:54

Re: Mike the bike auf der 6-Zylinder Honda?

Peter Fastnacht 1084 15. Juni 2007 18:45

Re: Off topic OM-1 versus Leica

peter_scheller 1026 15. Juni 2007 11:11

Vergleich OM-1 versus Leica ist bivalent

Gerd Heuser 1026 15. Juni 2007 14:24

Re: Off topic OM-1 versus Leica

Peter Fastnacht 1224 15. Juni 2007 18:52

Re: Off topic OM-1 versus Leica

peter_scheller 971 15. Juni 2007 20:50

Re: Off topic OM-1 versus Leica

Peter Fastnacht 1157 15. Juni 2007 21:04

Re: Off topic OM-1 versus Leica

triton76 1095 15. August 2007 19:33

Re: Off topic OM-1 versus Leica

Volker Werres 1152 16. August 2007 16:45



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen