Ich teste den Extremfall an einer Laterne (im Dunkeln natürlich), die etwa 30m entfernt in einem unserer Hinterhof-Gärten steht. Es handelt sich um eine kleinere Gartenlaterne mit Scheiben aus Klarglas, auch die Glühbirne, ich schätze ein 75 – 100 Watt Exemplar, hat einen Klarglas-Korpus.
Bei dieser Prüfung bleiben fast alle Gläser, die ich besitze oder probiert habe (Zeiss 8x32 FL, 7x42 FL, 10x56 FL; Canon 10x30 IS, 12x36 IS, 15x50 IS; Swarovski 8,5x42 EL) noch recht entspannt. Das Ultravid zeigt jedoch einen deutlich wahrnehmbaren Spike, aber wie ich schon in meinem „Dicke Brummer Vergleich“ schrieb:
„Beim Laternentest ist das Ultravid dem Zeiss klar unterlegen. Es sind deutlich mehr Reflexe bis hin zu Spikes bei besonders hellen und punktförmigen Lichtern zu erkennen. Am Tag oder am Nachthimmel konnte ich bisher keine negativen Auswirkungen feststellen [...]. Da Laternen-Gucken-Im-Dunkeln nicht gerade zu meinen Steckenpferden zählt, kann ich mit dieser (relativen) Schwäche des Ultravid leben.“
Dennoch, es finden sich neben dem Beitrag von Heiko Wilkens auch ältere Beiträge, die Leica Gläser mit Spikes in Verbindung bringen. Mich stört es nicht (humorvoll auf den Punkt gebracht durch das Bild von Herrn Schön vom Sportwagen im Luftkanal für Flugzeuge), ganz weg diskutieren lässt sich die Sache aber nicht, es scheint bei den Ultravids und Trinovids BA/BN dieser Welt leichter zu sein, einen Spike zu provozieren als bei einem Victory, EL oder SLC.
GruĂź
Ulli
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.02.09 14:30.
