Hallo Herr Müller!
Wer Ansprüche an ein Fernglas wie Sie stellt, wird leider von den Herstellern nicht bedient!
Das Habicht 7x42 entspricht zwar Ihren Vorstellungen, hat aber ein ausgesprochen kleines Sehfeld von 112 m auf 1000 m (Tunnelblick).
Die Dachkantgläser der "Premiumhersteller" sind ca. doppelt so teuer wie das Habicht oder es fehlt die von Ihnen gewünschte Haptik und die aus meiner Sicht so wichtige Tiefenstaffelung des Porro-Glases.
Spitzen-Porros der Größe 7x50 von Fujinon, Zeiss, Docter, Nikon oder Pentax, die abgesehen vom Zeiss preislich sogar unter oder auf dem Niveau des Habicht rangieren, kommen wahrscheinlich aus Gewichtsgründen (1200-1500 Gramm) für Sie nicht in Frage. Dafür würden Sie Ihrer Forderung nach Wasserdichtheit und Robustheit (Marinegläser) entsprechen.
Das von den Kenndaten her sehr interessante Nikon Action 7x35 Porro für ca 80 Euro dürfte von der optischen und mechanischen Qualität nicht mit dem Habicht zu vergleichen sein.
So bleibt uns beiden nur der Wunsch nach einem Porro-Glas der Größe 7x35 oder 7x42, Wasserdicht mit Zentralfokussierung, einem Gewicht von ca 800 Gramm und einem Sehfeld von 140-150m auf 1000m. Die Bildgüte stell' ich mir vor wie bei meinem Fujinon 7x50 FMT-SX. Preis zwischen 500-700 Euro.
Aber im Zeitalter der Stromlinie und wo 100 Gramm den Ausschlag geben, ob ein Glas gekauft wird oder nicht, glaube ich nicht an die Erfüllung dieser Wünsche.
Gruß Bernhard Loos
