Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Juni 2007 13:05
Vielen Dank fuer die Hinweise. Da ich selbst ueber ein Glas in dieser Groessenordnung nachdenke, kann ich damit was anfangen.

Bleibt natuerlich die Frage, wieso eine Firma wie Vixen, die nachweislich gute Porroglaeser bauen kann, dies nicht auch wasserfest hinkriegt, zumal die Forestas nicht unbedingt unterstes Preisniveau darstellen, verglichen mit den guten Ultimas.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Habicht 7x42 ?

S. Müller 2223 19. Juni 2007 20:01

Habicht 7x42, wenn, dann nur ohne Brille

Robert Fritzen 1159 19. Juni 2007 20:30

Re: Habicht 7x42, wenn, dann nur ohne Brille

S. Müller 1266 20. Juni 2007 21:08

Geht auch mit Brille!

Manni 1162 19. Juni 2007 23:19

Re: Geht auch mit Brille!

Michael Brücker 1162 20. Juni 2007 08:30

Re: Geht auch mit Brille!

Robert Fritzen 1062 20. Juni 2007 11:57

Re: Habicht 7x42 ?

Bernhard Loos 1290 20. Juni 2007 22:10

Swift Audubon 8,5 x 44?

Dick van den Berg 1331 20. Juni 2007 22:42

Vixen Forrest als Alternative mit großem Sehfeld

Martin Schmitt 1213 21. Juni 2007 08:55

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Manni 1423 21. Juni 2007 09:43

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

carsten gaebe 1308 21. Juni 2007 11:22

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Bernd Somemrfeld 1128 21. Juni 2007 12:08

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

martin_adler 1187 21. Juni 2007 12:18

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Bernd Sommerfeld 1297 21. Juni 2007 12:55

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

martin_adler 1402 21. Juni 2007 13:05

Ferngläser geniessen nicht gleichen den Stellenwert wie Fernrohre.

Robert Fritzen 1174 21. Juni 2007 14:45

Brillenträger-Tauglichkeit ist in diesem Fall nicht unbedingt notwendig.

Dick van den Berg 1346 21. Juni 2007 15:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen