Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. Juni 2007 12:18
Bernd Somemrfeld schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich würde weder ein Foresta noch eine Audubon ED
> empfehlen.

Kennen Sie die Gläser?

Swift hat für den nicht erfüllten Anspruch "17 mm Pupillenabstand" teilweise deutliche Prügel bezogen und wird das Modell vielleicht schon noch modifizieren.

Aber wer weiss schon, was sein wird ...

Martin Adler


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Habicht 7x42 ?

S. Müller 2216 19. Juni 2007 20:01

Habicht 7x42, wenn, dann nur ohne Brille

Robert Fritzen 1154 19. Juni 2007 20:30

Re: Habicht 7x42, wenn, dann nur ohne Brille

S. Müller 1263 20. Juni 2007 21:08

Geht auch mit Brille!

Manni 1156 19. Juni 2007 23:19

Re: Geht auch mit Brille!

Michael Brücker 1159 20. Juni 2007 08:30

Re: Geht auch mit Brille!

Robert Fritzen 1058 20. Juni 2007 11:57

Re: Habicht 7x42 ?

Bernhard Loos 1286 20. Juni 2007 22:10

Swift Audubon 8,5 x 44?

Dick van den Berg 1328 20. Juni 2007 22:42

Vixen Forrest als Alternative mit großem Sehfeld

Martin Schmitt 1210 21. Juni 2007 08:55

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Manni 1419 21. Juni 2007 09:43

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

carsten gaebe 1306 21. Juni 2007 11:22

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Bernd Somemrfeld 1125 21. Juni 2007 12:08

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

martin_adler 1182 21. Juni 2007 12:18

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

Bernd Sommerfeld 1292 21. Juni 2007 12:55

Re: Vixen Foresta und Swift Audubon ED

martin_adler 1398 21. Juni 2007 13:05

Ferngläser geniessen nicht gleichen den Stellenwert wie Fernrohre.

Robert Fritzen 1171 21. Juni 2007 14:45

Brillenträger-Tauglichkeit ist in diesem Fall nicht unbedingt notwendig.

Dick van den Berg 1341 21. Juni 2007 15:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen