Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Fujinon HB 15x60 ist wahrscheinlich gut

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Juli 2009 17:46
Hallo Herr Kock,

was auch immer die ominösen 20-40% bessere optische Leistung eines Zeiss 15x60 bedeuten sollen (irgendetwas messbares wie Transmission, Kontrast, Auflösung etc. dürfte kaum dahinter stecken, ich vermute einen irrationalen gefühlten Wert), der kurze Blick durch ein Fujinon HB 12x60 hat mich sehr positiv überrascht. Das Bild war kontrastreich und scharf und schien mir besser als bei einem zum Vergleich herangezogenen voluminösen und bleischweren China-Fujiporroklon von knapp 500 Euro. Das Gewicht war durchaus erträglich und der Einblick gut, auch wenn sich für meine Hände die Fokussierung nicht bequem betätigen ließ. An auffällige Farbsäume kann ich mich nicht erinnern, nur noch an einen hellen und brillianten Bildeindruck, leider hatte ich keinen direkten Vergleich zur Spitzenklasse. Ich wurde von einem Fachhändler auf diese Baureihe aufmerksam gemacht, der die überdurchschnittlichen Qualitäten im Vergleich zu Mitbewerbern lobte und aus Erfahrung gut einschätzen zu können schein, das Glas sei bei Jägern und astronomisch Interessierten sehr beliebt. Ich hatte jedenfalls nicht den Eindruck, dass es ihm nur (oder noch) ums Verkaufen ging, denn er war nebenher mit Formalitäten beschäftigt - es war mir gerade zuvor gelungen, meinen Onkel zum Kauf des Zeiss 7x42FL zu bewegen.

Ein 15x60 hätte auch mich noch mehr interessiert, war aber leider nicht mehr vorrätig. Ich gehe davon aus, dass sich ein Blick durch dieses Modell sehr lohnen dürfte. Wenn Sie dazu kommen, berichten Sie mal darüber! Mein geliebtes Chinaporro 20x70 wäre rein optisch ebenfalls sehr zu empfehlen, aber der knappe AP-Längsabstand (ca.11mm) und die mechanisch einfache Ausführung sowie Serienschwankungen etc. sprechen dagegen - wie schade, dass die europäischen Hersteller keine hochvergrößernden Großporros anbieten.


PS.: Wenn man unbedingt den optischen Abstand zu einem Zeiss 15x60 quantitativ charakterisieren wollte und irgendeine physikalische Größe, zB. die Transmission messen würde, kann ich mir schwer vorstellen, das mehr als 5-10% Unterschied für das Zeiss herauskommen dürften,... aber was würde das schon sagen?




3-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.07.09 18:14.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

mindestens 15fach ...

Bernhard Kock 2114 23. Juli 2009 22:59

Re: mindestens 15fach ...

Manfred Gutenberg 1344 24. Juli 2009 08:37

Vielleicht das Leica Geovid 15x56 HD?

H. Schneider 1559 24. Juli 2009 09:46

Re: mindestens 15fach ...

Robert Fritzen 1326 24. Juli 2009 11:19

Re: mindestens 15fach ...

René 1375 24. Juli 2009 11:29

Re: mindestens 15fach ...

Robert Fritzen 1289 24. Juli 2009 11:32

schwierige Wahl

Bernhard Kock 1567 24. Juli 2009 16:55

Ultravid 12x50 HD ?

Mackenbrock 1509 24. Juli 2009 17:14

Selbstverständlich mit Stativ

Bernhard Kock 1377 24. Juli 2009 18:17

Re: Selbstverständlich mit Stativ

Mackenbrock 1195 24. Juli 2009 18:46

Fujinon HB 15x60 ist wahrscheinlich gut

konfokal 3117 24. Juli 2009 17:46

Re: Fujinon HB 15x60 ist wahrscheinlich gut

Werner Jülich 1786 24. Juli 2009 17:59

Schwachsinnsvergleich

Bernhard Kock 1558 24. Juli 2009 19:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen