... sollte es schon sein!
- brillenträgertauglich (wegen Astigmatismus)
- günstiger Nahbereich
- Zentralfokussierung
- mindestens 4 mm AP
- Stereo (kein Spektiv)
Zeiss 15x60 gibt's nicht mehr.
Docter 15x60 würde mich sehr interessieren aber die Angaben zum AP-Abstand und zum Nahbereich sind sehr unterschiedlich (Kann jemand Diesbezügliches und auch Weiteres zum Docter 15x60 berichten?).
Fujinon HB-Serie ist schwer und nicht ausweislich phasenkorrigiert. (Weiß jemand Genaueres?)
Swarovski SLC 15x56 hat nur 13 mm AP-Abstand (oder ist der etwa doch brillenträgertauglich?)
Obwohl ich einen schönen Fujinon 16x70 besitze, der mir für Himmelsbeobachtungen viel Freude bereitet, würde ich ihn gern gegen einen universeller einsetzbaren Feldstecher austauschen. Der Fujinon ist wegen Einzelokulareinstellung, 16 Meter Nahbereich, hohem Gewicht und kurzem AP-Abstand für Tagbeobachtungen für mich unbrauchbar.
Gibt's wirklich nichts Gutes im 15fach-Bereich, das ich tagsüber in meinem kleinen Garten (mit Teich und vielen Insekten) einsetzen kann aber auch für kleinere Spaziergänge und im Astrobereich?
Als Alternative fällt mit nur der 12x50 Nikon SE ein. (Da ich mit dem 8x32 SE gut klarkomme, dürfte ich mit dem ungünstigen Einblickverhalten hier keine Probleme bekommen.) Die Aussicht auf Gummiaugenmuscheln und einer eben doch nicht ganz hinreichenden Vergrößerung lassen mich aber zweifeln.
Warum gibt es eigentlich keinen Zeiss 15x56 FL ???
Über gute Ratschläge und Erfahrungsberichte mit großen Feldstechern würde ich mich freuen.
Bernhard Kock
