Wenn ich mir Gartenvögel anschaue, dann geschieht dies oft auf wenige Meter, Spatzen lassen mich oft bis auf 3 Meter heran und ein spezieller Star schaut mir beim Rasenmähen regelrecht zu, wäre ich schnell, ich könnte ihn anfassen. Ich habe lange geschwankt, ob ich denn unbedingt mehr Geld für ein Dachkantglas hinlegen muß, aber ein Argument hat mich überzeugt, der Nahbereich steht dem Dachkantglas leichter zur Verfügung. Wir müssen nicht so extrem schielen und die Überdeckung der beiden Bilder ist auch größer.
Sicher wird es Unterschiede zwischen den Beobachtern geben, aber für mich habe ich die Entfernung, ab der ein Dachkantglas besser erscheint bei etwa 10 Metern festgemacht, weiter kann man ein Porroglas nehmen, kürzer würde ich ein Dachkantglas empfehlen, nach eigenen Erfahrungen mit 8x und 10x.
Das ist aber für mich die typische Gartenvogelentfernung, finden Sie nicht?
Ihr Argument gegen die Stickstoffbefüllung überzeugt mich auch nicht, weil es ja nicht um mit Wasser voll gelaufenen Gläser geht sondern um Luftfeuchtigkeit. Stellen Sie sich einfach die Auswirkungen von Feuchtigkeit und Sauerstoff auf Metalle und Fette vor. Pilze (wie heißt eigentlich die Mehrzahl von Fungus?) lieben doch auch feuchte Wärme.
Volker Werres
