Lieber Herr Terschke,
Sie haben mit Ausnahme des Canon 12x36 IS nur drittklassige Optik zum Vergleich gehabt. Trotzdem ist Ihre Vorgehensweise zu begrüssen, denn so kann man schon einmal aussortieren.
Ich habe für einen Freund einmal in einem ähnlichen Fall, es ging um Fischteiche und ungebetene Gäste, für ein Zeiss Diascope 85 FL plädiert, dazu dann das 20-60 Variookular. Es hat sich dann sehr rasch herausgestellt, dass eine Vergrößerung um die 40fach ein guter Kompromis zwischen Detailerkennbarkeit und Bildhelligkeit darstellt. Luftunruhe spielt erstaunlicherweise keine Rolle, dazu sind die zur sicheren Identifizierung notwendigen Details zu groß. Kombiniert mit der Canon EOS20 sind auch Beweisaufnahmen möglich gewesen, Angler sitzen bekanntlich ruhig.
Norbert Weigand
