Hallo neuer Fernglasfreund,
ich hatte in den letzten Jahren 3 Exemplare des Zeiss Dialyt 8x30 BGA, darunter auch ein Exemplar der Jubiläums-Edition "150 Jahre Hensoldt".
Sie werden bei sehr ordentlicher optischer und mechanischer Qualität kaum ein Fernglas am Markt finden, das handlicher, schöner und leichter ist. Von den kleinen, leichten 8x32 kommt diesem Glas in Bezug auf Größe, Gewicht und Aussehen nur das Leica Ultravid 8x32 (HD) nahe - bei allerdings spürbarem optischem (nicht aber mechanischem) Fortschritt, dafür aber auch fast 3-fachem Preis. Alle anderen 8x32-er sind klobiger und schwerer. Das mit ca. 700 Gramm schwerste Glas unter den "Konkurrenten" ist das hier mehrfach erwähnte optisch nund mechanisch sehr schöne Nikon 8x32 HG-L, das auch preislich konkurriert und wasserdicht ist.
Die aktuellen 8x32 der Spitzenhersteller haben zwischen 136 und 140m Sehfeld auf 1000 m; das Zeiss Dialyt hat 133 m, ein kleiner Nachteil, der zu verschmerzen sein dürfte, ist es doch immer noch ein gutes Weitwinkelglas.
Zu bedenken ist, dass das Gehäuse des Dialyt nicht stickstoffbefüllt und zudem allenfalls gegen Spritzwasser geschützt und nicht wasserdicht ist. Ein Problem wegen Feuchtigkeit oder Wassereinbruch hatte ich allerdings nie, auch wenn ich - was vorkam - das Glas bei Regen benutzt habe. Ferner ist zu bedenken, dass das Dialyt auch in der letzten Baureihe (dazu gehört die Jubiläumsausgabe) "nur" die umstülpbaren Gummiaugenmuscheln hat. Wenn Sie ausschließlich mit Brille beobachten ist das kein Problem, da Sie die Augenmuscheln dann eben immer umgestülpt belassen. Bei ständigem Wechsel zwischen Beobachten mit und ohne Brille ist das Handling allerdings auf Dauer nervend und dazuhin materialverschleißend. Bei umgestülpten Augenmuscheln genießen Brillenträger jedoch das volle Sehfeld.
Der Preis von ca. 600.- € wäre mir (heute!) für dieses Glas aber zu hoch, da Sie, wie oben von Herrn van den Berg empfohlen, für dieses Geld fast schon ein Schnäppchen mit einem wasserdichten, stickstoffgefüllten Leica Trinovid 8x32 BN machen könnten. MEIN Limit, ein Dialyt "für immer dabei" in gut erhaltenem Zustand zu erwerben, wären 450.- bis 500.- €. Dafür würde ich diesen Klassiker allerdings jederzeit nehmen, wenn er in sehr gutem Zustand ist.
Viel Erfolg beim Verhandeln und bei der Entscheidung.
Frank Distel
P.S.: noch ein Nachtrag wegen des Swarovski 8,5 x 42 EL. Dieses Glas spielt in einer ganz anderen Liga. Es ist vom Einblickverhalten für Brillenträger das Beste, was zur Zeit am Markt ist. Optisch ist es sehr gut und wegen der größeren Austrittspupille auch dämmerungstauglicher, unterscheidet sich aber (bei Tageslicht!) nicht so stark von dem Zeiss Dialyt 8x30, wie es der Preisunterschied vermuten lässt. Es ist nunmal so, dass nur kleine optische Verbesserungen angesichts des "state of the art" heute vergleichsweise sehr viel Geld kosten. Dennoch, das Swaro ist wohl immer noch das Beste, was Sie kriegen können - für 1800.- € Neupreis wohlgemerkt.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 25.09.09 12:03.
