Eigentlich möchte ich auf Ihr Loblied über den vermeintlichen Sieg der Erniedrigten und Beleidigten gar nicht näher eingehen. Da er die Verhältnisse in unserem Forum aber so gut darstellt, wie eine rumänische Parteitagsrede der 70iger Jahre die damaligen Verhältnisse in der Schweiz, antworte ich Ihnen direkt und persönlich.
Wenn Sie an frischem Wind im Optikforum interessiert wären, hätten Sie besser in den letzten Jahr wenigstens einen einzigen erfrischenden Beitrag über Optik, Beobachtung, Natur, Wahrnehmung, Streitkultur o.ä. hier geleistet. Selbst zur anonymem Meinungsäußerung scheinen Sie nicht in der Lage zu sein. Statt dessen besteht Ihre große Leistung darin, eine anonyme Hetztirade voller Anschuldigungen, Verleumdungen und wirren Verschwörungstheorien zu fabrizieren. Sie haben dabei weder den Anstand Ihre Meinung offen und konkret und zum entsprechenden Zeitpunkt der beschuldigten Person mitzuteilen, nein, Sie benutzen sogar dritte, also andere Forumsteilnehmer, und mißbrauchen sie für Ihre Zwecke. Ich bin mir recht sicher, daß die erwähnten Teilnehmer die kurze, korrekte und leichtverständliche Erklärung von Herrn Schön mit Interesse gelesen haben. Ich persönlich schätze die vielen, vielen Fachbeiträge von Herrn Schön sehr. Sie bilden einen wesentlichen Teil des Rückgrats dieses Forums. Mein Fernoptikwissen habe ich zu größten Teil von ihm und einigen weiteren Forumsteilnehmern lernen können.
Wenn Sie persönlich in einer Welt ohne Erklärungen und Modelle, ohne konstruktiven Meinungsaustausch, ohne sachlich geführte Kontroversen oder hitzige Debatten leben wollen - in einem plüschigen Kinderzimmer vollgestellt mit Nieselregenferngläsern, Ostereieffekten und bösen Fürstendiktatoren vom Schlage eines Pjotr Alexandrowitsch Walkowski, dann bleiben Sie doch bitte einfach daheim und kommen nicht ins Forum. Das lebt nämlich von Beitragen zum Thema und zur rechten Zeit, von Persönlichkeiten mit Stärken und Schwächen und von Charakteren.
Jan Münzer
