Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Maßlos übertrieben!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. Februar 2010 22:41
Hallo Hr. Münzer,

der Globuseffekt - bitte lesen Sie die entsprechenden Beiträge von Hrn. Schön nochmals nach, er spricht vom Zylindereffekt - ist für etwa 50% der Fernglasnutzer eine störende Begleiterscheinung beim Schwenken eines entsprechenden Fernglases und wird als "rolling ball effect" auch international diskutiert.

Ihr "Seegangseffekt" - also die Verzeichnung zum Rand hin wird allgemein als kissenförmige Verzeichnung oder im Englischen als "pincushion distortion" bezeichnet, für eine Namensänderung sehe ich absolut keinen Grund.

Ihr wohl humorvoll gemeinter "Bericht" ist m. E. total daneben, ich habe ein 7x42 Victory und es ist für mich schwierig, die "krummen" Linien am Bildfeldrand überhaupt zu erkennen. Der Grund: Das Zeissglas ist am Bildfeldrand nicht mehr scharf, daher sind leichte Veränderungen in der Geometrie nur noch verschwommen wahrnehmbar.

Alles was im scharfen Bereich liegt - ca. 80% des Sehfeldes - ist auch weitgehend unverzeichnet, Ihre "schwankenden Masten" sind reine Phantasie. Ich weiß nicht, was Sie mit diesem Blödsinn bezwecken wollen.

Gruß

Manfred Müllers



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.02.10 22:48.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Warnung: Seegangeffekt beim Victory 7x42 FL

Jan Münzer 2065 09. Februar 2010 21:59

Maßlos übertrieben!

Manni 1155 09. Februar 2010 22:41

Nicht im geringsten.

Jan Münzer 1221 09. Februar 2010 23:23

Ich bin anderer Meinung

Manni 1133 10. Februar 2010 00:35

Hatten wir doch schon unter dem Begriff: "oceanitis ocularis"...

pepe 1217 10. Februar 2010 00:40

Wer wird denn gleich in die Luft gehen...

Kilian Emmerling 1029 10. Februar 2010 10:00

Meine Rede: Zeiss hat zuviel Verzeichnung

Holger Merlitz 1310 10. Februar 2010 04:11

Re: Zeiss und Leica haben zuviel Verzeichnung

R.K. 1011 10. Februar 2010 11:36

Dann messen Sie mal Ihre visuelle Verzeichnung

Holger Merlitz 1298 11. Februar 2010 01:50

Re: Dann messen Sie mal Ihre visuelle Verzeichnung

R.K. 1000 12. Februar 2010 00:47

Ich vergass: Ihr Ergebnis

Holger Merlitz 1343 13. Februar 2010 04:05

Re: dumme Frage

R.K. 1066 12. Februar 2010 02:23

Vielleicht ist die Frage doch nicht so dumm

konfokal 1550 12. Februar 2010 03:41

Viele gute Fragen!

Holger Merlitz 1233 12. Februar 2010 08:03

Neues zum "Axiom der Umgebungskonstanz"

Holger Merlitz 1075 25. April 2010 05:15

So ist es!

Holger Merlitz 970 12. Februar 2010 08:06

Re: Warnung: Seegangeffekt beim Victory 7x42 FL

Joachim Schmolke 1079 10. Februar 2010 07:37

40 Jahre Erfahrung mit Ferngläsern...

R.K. 1011 10. Februar 2010 11:49

Re: Warnung: Seegangeffekt beim Victory 7x42 FL

OhWeh 1105 10. Februar 2010 10:48

Ihre Fragestellung bei der Erstellung Ihres Exerpts.

Jan Münzer 1325 10. Februar 2010 11:20

Ich gelobe Besserung!

OhWeh 1047 10. Februar 2010 11:56

Ich nehme Ihr Angebot an. Satisfaktion gegeben!

Jan Münzer 1222 10. Februar 2010 12:46

Offtopic: Copyright-Symbol

Stefan 1053 10. Februar 2010 15:21

Knapp daneben ist auch... fast richtig!

Jan Münzer 1129 10. Februar 2010 15:55

Re: Knapp daneben ist auch... fast richtig!

Stefan 932 10. Februar 2010 16:23

ASCII - Zeichen

Manfred Gunia 1155 10. Februar 2010 15:28

Re: Warnung: Seegangeffekt beim Victory 7x42 FL

Stefan 1166 10. Februar 2010 11:07



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen