Hallo Hr. Münzer,
ich habe einen Visus von 1,25, das ist nicht überragend aber auch nicht schlecht. Mein Augenarzt ist jedenfalls mit mir sehr zufrieden. Wie sieht es denn mit Ihrer Sehschärfe aus?
Ich habe mit meinen Ferngläsern ( Zeiss Victory FL 7x42, Leica Ultravid HD 8x32, Swarovski Habicht 7x42 u.v.a. mehr ) immer wieder Hochspannungsmasten, Zaunpfähle, Hauswände - wann betrachtet man die eigentlich? - anvisiert, der "Bananeneffekt" ist zwar im Randbereich erahnbar, er stört mich aber absolut nicht.
Bitte vergessen Sie nicht:
Das Markenzeichen von Swarovski ist der Habicht, d. h. die Beobachtung der Natur und besonders der Vögel hat für diesen Hersteller erste Priorität. Absolut gerade Linien im äußersten Randbereich sind für den Naturbeobachter völlig ohne Belang, gerade Äste oder perfekt senkrechte Baumstämme kommen in der Natur nicht vor. Andererseits muss der Naturbeobachter oft mit dem Glas schwenken, um kreisende Greifvögel über dem Wald oder ein flüchtendes Reh in einer Lichtung zu verfolgen, da kann der Globuseffekt massiv stören. Es wäre m. E. besser gewesen, Swarovski hätte bei den neuen Gläsern eine mäßige kissenförmige Verzeichnung zugelassen, um den Globuseffekt etwas zu entschärfen.
Gruß
Manfred Müllers
P.S.: Ich bin absolut kein Swaro-Hasser, ganz im Gegenteil. Mein Spektiv ist von diesem Hersteller, wie erwähnt besitze ich ein Habicht 7x42 GA, mit dem ich sehr zufrieden bin. Als Amateurastronom würde ich mir gern das Swarovision 8,5x42 kaufen, da ich perfekte Randschärfe in diesem Bereich für sehr wichtig halte.
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.02.10 00:35.
