Ich habe während meiner Zeit in Fernost nur das 8x32 benutzt. Dann gab es halt nur das eine Glas und ich habe gelernt was geht und was nicht.
So geht Touristik und Astronomie recht gut. Wasservögel dagegen überhaupt nicht und Dämmerungsbeobachtung nur sehr eingeschränkt.
Mein 10x42 ist am Himmel nicht so schön, ich mag den großen Ausschnitt, den das 8x32 bietet. Aber für die recht weit entfernten Wasservögel wären mir 10x recht.
Mein 8x56, zu Hause schon fast ein Fehlkauf, wäre auch in Japan kaum sinnvoll einzusetzen, denn auch hier kämpft man mit nächtlicher Aufhellung.
Eventuell hätte ich noch mein 10x30 Canon mitnehmen können, nur dann hätte ich noch weniger Licht gehabt und auf den Nahbereich verzichten müssen.
Mittlerweile habe ich mein 8x32 schätzen gelernt, wie sagt der Bayer, etwas geht immer. Dieser Aussage schliesse ich mich gerne an.
Gunnar
