Hallo Herr Münzer,
es scheint da einen anfänglichen Trend zu vergrößerungs- und lichtstärkeren Gläser zu kommen. Auch unter Vogelbeobachtern. Was bei mir weitgehend Theorie und Zukunftsüberlegungen zu einem stärker vergrößernden sind, ist bei Ihnen und Herrn Emmerling offensichtlich schon Praxis. zweiäugigige Beobachtung bei stärkerer vergrößerung und doch mobil sein. Erfreulich, dass ich auch bei Ihnen das 10x56 FL so beliebt ist. Die Anschaffung eines Spektivs ist also nicht unausweichlich, auch wenn die Scene es glauben macht.
Wie ich in den Texten feststelle gibt es viele, die von Fernoptik richtig viel Wissen und auch darüber nachdenken können. Bei mir ist nur Schulwissen vorhanden, aber ich bin schon klüger geworden. Wenn sie von einem Ultravid 12x50 HD schreiben, sagt mir das auch etwas über Höchstqualität. Noch höhere Vergrößerungen liefert jedoch z.Z. keine der drei Spitzenfirmen. Wo findet man die gewohnte Qualität denn bei den 15x und 20x? Oder ist der Reiz eines hochvergrößernden Bino-Glases so groß, dass man da gewisse optische Leistungsabtriche als unvermeidbar gerne in Kauf nimmt?
Danke übrigens für die Zeile zur Entscheidungsfindung. Bereits zu meinem 8x42 FL habe ich mich richtig hingearbeitet. Ich weiß jetzt was es heißt ein vielseitiges Vogel-Glas zu finden, nicht nur in Hinsicht auf die Anwendung, sondern auch dass es ganz persönlich passt.
Beste Grüße
Erich Heinemann
