Hallo,
nun das Problem ist, daß ich hier keinen Laden kenne, der Ferngläser führt. Obwohl ich schon viel gesucht habe. Ausser ein paar wenige Optiker und die haben dann meist nur die Zeiss Compact bzw. ein Fotoladen hat Leica und einige wenige Canon. Daher kenne ich alle hier angeführten Gläser nur theoretisch.
Das Nikon hört sich interessant an, das liegt so zwischen dem Docter und dem Zeiss. Wenn das Docter "... das Feuchtkalte nicht so sehr mag ..." scheidet es für mich aus denke ich. Dieter Müller schrieb: "Das Canon 12x36 wurde verworfen, ebenso das Conquest 15x45." Was war ausschlaggebend, dass es das 12 x 45 wurde bzw. was störte an diesen beiden Gläsern?
Die Zeiss sind schon verlockend mit Wasserdichtheit und den kleinen Maßen bzw. Gewicht. Sind sie optisch wirklich soviel schlechter als das Nikon oder das Docter? Dann würde mich noch interessieren warum man zu dem Canon 12 x 36 IS durchgehend positiveres liest als zum Canon 18 x 50 IS AW?
Und ich habe noch das Optolyth 12 x 50 gefunden. Kennt das jemand?
Gruß,
Julian