Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

...aber doch keine ernsthafte Empfehlung

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

23. April 2010 15:52
Für die Seefahrt gibt es leider kaum Alternativen zu der Einzelokularfocussierung (das einzige Dachkantglas mit Kompass kommt von Olympus und hat als 7x50 gerade mal ein Sehfeld von 110m/1000m). Auch auf dem Meer sind die Entfernungen meist sehr weit und dieser von einigen Herstellern Autofocus genannte Mechanismus geht für ein "Dienstglas" schon in Ordnung. Eine Hand am Ruder, das Glas geschnappt und ein entgegenkommendes Schiff identifiziert - dafür ist es gut, wenn man nichts verstellen muß und dieser "Autofocus" funktioniert schnell.
Wenn man jedoch einfach so für längere Zeit aus Spaß an der Freud beobachten will, auch in einiger Entfernung, z.B. wenn man an einer Insel oder Küstenlinie vorbeifährt, dann nervt és einfach gewaltig, wenn man nicht über den Mitteltrieb nachfocussieren kann. Es stimmt, das Bild ist ab einer gewissen Entfernung einigermaßen scharf, aber das Gefühl der größtmöglichen Schärfe will selbst bei einem 7x - Fernglas nach einiger Zeit nicht mehr auftreten, wenn man mal ins Landesinnere und dann wieder an die Uferlinie blickt. Bei einem 10fach Glas ist das noch viel schlimmer. Gänzlich versagt es dann bei solchen Highlights wie einer Gruppe Delphine, die das Boot ab und zu mal auf Mittelmeertörns plötzlich umschwimmt.
Auch auf einer Safari hat man manchmal Glück und kann Interessantes in unmittelbarer Nähe sehen, diese Momente zu verpassen, ist schade.

Wenn auch nachts noch beobachtet werden soll, dann lieber den "Dicken Brummer" , das Zeiss 10x56, das hat Mitteltrieb und ist immer noch kompakter und leichter als das Fujinon.

Grüße

R.K.

PS das von Herrn Töpfer selbst vorgeschlagene Zeiss 10x42 ist m. E. hervorragend geeignet und eine sehr gute Wahl, das Format gibt es aber auch in anderen Preis- (und Qualitäts-) Klassen

PPS an ZEISWALEI: ein schönes kompaktes 7x42 Dachkant mit großem Sehfeld und Kompass würde ich kaufen ;-)


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Anfänger bittet um Rat

Manuel Töpfer 1525 22. April 2010 12:39

Re: Anfänger bittet um Rat

R.K. 981 22. April 2010 14:03

Re: Anfänger bittet um Rat

Manni 1134 22. April 2010 14:50

8,5x42 oder 10x42 oder 10x50?

Jan Münzer 1277 22. April 2010 19:23

Ich hatte ein 10x50, jetzt habe ich ein 8x30

F. Neumann 1019 22. April 2010 20:38

Auf weite Entfernung weniger Nachteile als vermutet....

FrankB 1042 22. April 2010 22:02

Zustimmung

Holger Merlitz 985 23. April 2010 07:11

Re: Auf weite Entfernung weniger Nachteile als vermutet....

Norbert Weigand 961 23. April 2010 07:23

Re: Auf weite Entfernung weniger Nachteile als vermutet....

FrankB 896 23. April 2010 14:50

Re: Auf weite Entfernung weniger Nachteile als vermutet....

Norbert Weigand 966 23. April 2010 15:58

Kurze Frage // Erledigt, MT steht wahrscheinlich für Mitteltrieb...

Jan Münzer 1045 23. April 2010 19:22

...aber doch keine ernsthafte Empfehlung

R.K. 882 23. April 2010 15:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen