Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Habicht 8x30W: preis...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

matthias
07. März 2011 23:23
Da ich kein Brillenträger bin, brauch ich keine B-okulare. Und für den Preis ein Swaro? Ob das Nikon wirklich besser ist? Randschärfe/Schärfe etc...

Zudem ist ein Porro irgendwie für mich besser. Ergonomisch vom der Haltung und auch der räumlichere Blick im Wald auf die dort üblichen Distanzen-man löst viel besser auf und kann schöner "durchgucken".

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage hinsichtlich der Swarovski Habicht Ferngläser

Dick van den Berg 2401 20. Februar 2011 22:28

Re: Frage hinsichtlich der Swarovski Habicht Ferngläser

Bernd Sommerfeld 1449 21. Februar 2011 07:22

Gezielte Werbung?

Dick van den Berg 1407 21. Februar 2011 09:55

Re: Gezielte Werbung? nein, immer noch gefertigt!

JC_4 1355 21. Februar 2011 20:27

Zum Sehfeld

Holger Merlitz 1347 22. Februar 2011 02:21

Re: Zum Sehfeld

Kritiker 1405 22. Februar 2011 07:45

Zustimmung

Holger Merlitz 1340 22. Februar 2011 08:16

Re: Frage hinsichtlich der Swarovski Habicht Ferngläser

R.K. 1711 21. Februar 2011 07:33

Re: Frage hinsichtlich der Swarovski Habicht Ferngläser

Kilian Emmerling 2519 21. Februar 2011 08:12

Habicht 8x30W

matthias 1627 21. Februar 2011 10:38

Re: Habicht 8x30W: Achtung: keine B-Okulare (!!!)

bergfreund 1335 07. März 2011 23:14

Re: Habicht 8x30W: preis...

matthias 1308 07. März 2011 23:23

Re: Habicht 8x30W: preis...

marc champollion 1253 07. März 2011 23:42

Es ist das geringe Gewicht

Werner Jülich 1478 21. Februar 2011 13:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen