In dieser Preisklasse werden Sie immer irgendwelche Kompromisse eingehen müssen. Aber da Sie ursprünglich schrieben, daß Sie das Alpina 8x42 für Wanderungen gekauft hätten und auch noch ein Porroglas CZJ 10x50 hätten, sind doch eigentlich die an hell leuchtenden Objekten (Laternen, Mond, Planeten usw.) durch Beugung entstehenden Strahlen beim Alpine gar kein so gravierendes Problem. Nachts leuchtende Laternen, den dann blendend hell erscheinenden Mond und Planeten werden Sie doch tagsüber auf Ihren Wanderungen gar nicht beobachten. Und wenn Sie nachts einen Blick durch ein Fernglas zum Sternenhimmel richten wollen, können Sie das doch auch mit Ihrem schwereren und größeren CZJ 10x50, ohne dort die Beugungsstrahlen störend zu sehen.
Wenn Sie später höhere Ansprüche stellen werden, können Sie immer noch auf ein besseres Fernglas umsteigen. Dann wissen Sie aus der mit dem Alpina und dem CZJ gewonnenen Erfahrungen auch besser, worauf es Ihnen persönlich besonders ankommt, was Sie bei diesen Gläsern evtl. störte oder was sonst besser sein sollte. Während dieser Lernphase können Sie schon mal ab und zu Ihr Sparschwein füttern, damit es fett und rund wird und Sie später nicht so sehr auf den Preis schauen müssen, sondern primär auf die gewünschten Eigenschaften achten können. Es wird auch nicht schaden, in der Zwischenzeit hier im Forum weiterhin mitzulesen oder, wenn sich neue Fragen (nicht nur zur Fernglastechnik, sondern auch zur Beobachtungspraxis) stellen, wieder nachzufragen und vom Wissen und den Erfahrungen anderer zu profitieren. Man lernt ja nie aus!
Walter E. Schön
