A.Schonert schrieb:
-------------------------------------------------------
> Pimp`my scope- was ist möglich bzw. realistisch;
> wieviel Vergrößerung ist aus einem ATS 80 HD mit
> 20-60fach dann mit solchen Astrookularen
> herauszuholen (unter Feldbedingungen)?.
> Bestes Licht, klare Luft und gutes Stativ
> vorausgesetzt.
Wenn das ATS 80 HD ein gutes Exemplar ist, sollten Vergrößerungen um 100x auf jeden Fall machbar sein. Ich habe vor etlichen Jahren einmal durch ein Apo-Televid 77 geschaut, die selbst bei Vergrößerungen deutlich über 100x noch ein richtig gutes Bild hatte. Bei dem Spektiv brachten die hohen Vergrößerungen deutlich mehr Informationen. Dazu muss es aber ein wirklich gutes Exemplar sein, mein damaliges Apo-Televid brachte bei den Vergrößerungen kein brauchbares Bild mehr.
Es ist leider eine Tatsache, dass einige Spektive sehr gut sind und andere nicht. Nicht wenige Spektive werden schon bei der mit dem Zoom erreichbaren Maximalvergrößerung "matschig". Recht gute Vergleiche zur Fertigungsstreuung bei Kowa (883 Prominar) und Zeiss (Diascope 85 FL) finden sich auf der Seite der Twentse Vogelwerkgroep, da kann man anhand von Fotos von Auflösungstafeln gut nachvollziehen, wie groß die Fertigungsstreuung sein kann. Und es ist (leider) das Zeiss Diascope, das in diesen Vergleichen schlecht aussieht.
Eine Faustregel, nach der man entscheiden kann, ob man selbst ein gutes oder ein mittelmäßiges bzw. eher schwaches Exemplar erwischt hat, gibt es nicht. Das muss man ausprobieren, im Idealfall mit mehreren Spektiven nebeneinander, bei Maximalvergrößerung des Zooms. Wenn ein Spektiv bei Maximalvergrößerung des Zooms kein "knackiges" Bild mehr hat, lohnt es sich nicht, über irgendwelche Experimente mit Astroadapter+Okular nachzudenken. Und es liegt in aller Regel nicht an den Zooms, wenn dann das Bild nicht mehr gut ist, sondern an den Spektivkörpern.
> Und welcher finanzielle Rahmen muss dafür
> gesprengt werden?
Kommt drauf an, ob man ein kurzbrennweitiges Okular mit großem Gesichtsfeld kauft oder sich mit einem Okular mit nicht ganz so großem Gesichtsfeld zufrieden gibt. Ich würde es wahrscheinlich mit einem Okular mit 5mm Brennweite versuchen (92x mit dem ATS 80), eventuell noch mit einem 4mm Okular (115x). Welche Okulare dafür geeignet sind, wissen die Astroleute besser als ich.
Hans
