Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Was ist wichtig?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Februar 2012 11:22
Nicht alle Fernglasbenutzer können eine derart gemächliche und umständliche Fernoptik-Benutzung zelebrieren, wie im vorherhenden Beitrag empfohlen, sofern etwa Ornitologen mehr als nur Spatzen und Amseln beobachten wollen.

Die heute noch gültigen Untersuchungen (Brunnckow, Reeger und Siedentopf, 1943), die dem Konzept des Zeiss 20x60S zugrunde liegen, zeigt, dass Unruhe bei Freihandbenutzung auch weit unterhalb der nur scheinbaren Grenze von 8fach, die Wahrnehmung wesentlich beeinträchtigt. Wenn diese gesteigert werden soll, folgt bei einer Kosten/Nutzenanalyse, dass heute Massnahmen zur Reduktion der Unruhe mehr bringen als Verbesserungen an der eigentlichen Optik. Eine Erkenntnnis, die Canon, offenbar wenig traditionsbelastet, radikal umgesetzt, und nicht-innenstabilisierten (IS) Ferngläser komplett aufgegeben hat.

Ebenfalls aus einer Kosten/Nutzenanalyse folgt, dass ausser bei einer Fernglas-Benutzung von bewegtem Standort aus, IS häufig durch eine wesentlich kostenwirksamere (Einbein-)Stativmontage ersetzt werden könnte, sofern dazu intelligente Lösungen angeboten würden. IS allein löst auch nicht das Gewichtsproblem bei Langzeitbeobachtungen. Statt kompakt und rasch montierbar, mögen z.B. die diversen angebotenen klobigen, konstruktiv primitiven Tischen-Lösungen zwar preislich und vom Markennamen her “high-end” sein. “High-tech” (kein Synonym!), können sie nicht sein, wenn sogar einem Entwickler peinlich ist, mit der Entwicklung eines dieser Produkte in Verbindung gebracht zu werden.

Wirklich intelligente Adapter für Fernoptik könnten sogar auch den Liebhaber von "Etnostativen" ansprechen, wenn er damit eine kompakte, stabile und frei schwenkbare Verbindung zwischen Fernglas und selbstgeschnitztem Stock oder noch besser (unverletztem) Ast erreichen kann. Nur muss ein solcher Adapter mehr als nur einen Normgewindeanschluss bieten.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Lothar Schneider 2381 28. Januar 2012 11:31

Ich bin skeptisch

MP 1650 28. Januar 2012 11:44

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Jan Himp 2 1503 28. Januar 2012 11:56

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Gunnar 1380 28. Januar 2012 14:12

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

JC_4 1475 28. Januar 2012 15:38

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Florian 1352 28. Januar 2012 16:56

Gewicht und Stabilität

marc champollion 1309 30. Januar 2012 18:04

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

matthias 1320 28. Januar 2012 19:22

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Reinter 1210 28. Januar 2012 19:36

Ja

Kritiker 1423 28. Januar 2012 20:54

Re: Ja

Stiller Leser 1478 28. Januar 2012 21:24

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Dominique 1257 28. Januar 2012 22:10

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Ladenschwengel 1479 28. Januar 2012 22:37

Alkohol?

Gunnar 1330 29. Januar 2012 08:20

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Werner Jülich 1792 30. Januar 2012 16:58

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Lothar Schneider 1227 01. Februar 2012 07:25

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Lothar Schneider 1852 28. Januar 2012 23:26

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

Ben 1264 29. Januar 2012 00:48

Re: Kann man das Ruhighalten von Ferngläsern erlernen?

reinholdz.2004 1356 29. Januar 2012 09:38

Es kommt darauf an, was man sehen will

Karlchen 1595 29. Januar 2012 09:29

Re: Es kommt darauf an, was man sehen will

Lothar Schneider 1311 29. Januar 2012 14:04

Re: Es kommt darauf an, was man sehen will

Karlchen 1257 30. Januar 2012 13:05

Re: Es kommt darauf an, was man sehen will

Lothar Schneider 1333 30. Januar 2012 16:01

kreativ sein.

matthias 1339 30. Januar 2012 16:09

Re: kreativ sein.

Lothar Schneider 1272 30. Januar 2012 16:23

ups- das Meer

matthias 1134 30. Januar 2012 16:58

Re: kreativ sein.

Jan Himp 2 1247 30. Januar 2012 22:21

Re: kreativ sein.

Manfred Gunia 1165 30. Januar 2012 23:27

Re: kreativ sein.

Bernhard 1303 31. Januar 2012 00:04

Re: Einbeinstativ + Wanderstock

Bernhard 1256 31. Januar 2012 11:36

"Dazu noch die zum Fernglas passende Stativhalterung"

Hans Weigum 1176 31. Januar 2012 14:26

Re: "Dazu noch die zum Fernglas passende Stativhalterung"

Manfred Gunia 1473 31. Januar 2012 20:00

Stativ im Watt

F. Neumann 1370 31. Januar 2012 22:18

Re: Stativ im Watt

Manfred Gunia 1181 31. Januar 2012 23:39

kreativ sein: Hersteller oder Benutzer?

Hans Weigum 1273 31. Januar 2012 08:50

Re: kreativ sein: Hersteller oder Benutzer?

Bernd Sommerfeld 1280 31. Januar 2012 08:59

anspruchslos oder Sinn für wichtiges?

matthias 1263 31. Januar 2012 19:16

Was ist wichtig?

Hans Weigum 1183 02. Februar 2012 11:22

Re: Was ist wichtig?

matthias 1243 02. Februar 2012 15:05

Nichts Anspruchsvolles? Es gibt doch das Binofix!

F. Neumann 1249 31. Januar 2012 22:37

Re: Nichts Anspruchsvolles? Es gibt doch das Binofix!

Bernhard 1314 01. Februar 2012 10:34

Das Binofix ist eine vielseitige Fehlkonstruktion

Hans Kraff 1266 02. Februar 2012 16:53

Re: Es kommt darauf an, was man sehen will

Bernhard 1272 31. Januar 2012 00:06

Die Uhrmacher von La Chaux-de-Fonds..

MatsRam 1228 04. Februar 2012 03:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen