Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: bildstabi mit strom?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

01. März 2012 10:29
Keine Bange, es wird die Strom benötigende Variante werden.

- Reine Mechanik ist viel teuerste Feinmechanik. Die Elektronik ist nun mal viel billiger. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
- Die elektronische Lösung der Bildstabilisierung existiert bei mehreren Herstellen, und zwar marktreif. Siehe Foto- und Videokameras.
- Und nicht zu vergessen die reine Mechanik ist eine Lösung für die Ewigkeit. Das Ding verkauft man nur einmal. Von der Elektronikvariante kann man alle paar Jahre die nächste "Innovation" in den Markt drücken.

Gruß, Bernhard
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

MatsRam 1638 27. Februar 2012 20:14

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

matthias 905 27. Februar 2012 20:57

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

MatsRam 899 27. Februar 2012 21:52

Re: digi-FG - Sinn oder Unsinn?

JC_4 812 28. Februar 2012 15:56

Das Digital-FG wird kommen...

Mats Ram 782 29. Februar 2012 00:31

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Bernhard 875 28. Februar 2012 10:55

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Manfred Gunia 846 28. Februar 2012 19:43

bildstabi mit strom?

matthias 845 29. Februar 2012 18:00

Re: bildstabi mit strom?

Bernhard 783 01. März 2012 10:29

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Manfred Gunia 746 28. Februar 2012 19:36

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

marc champollion 878 29. Februar 2012 02:27

Aufloesung

Holger Merlitz 839 29. Februar 2012 07:55

Re: Sensorgrößen

JC_4 1009 29. Februar 2012 08:54

Re: Nokia mit 41MPix - Kerntechnologie f. digi-FG?

Bernhard 836 29. Februar 2012 12:29

angebliche 7µ-Grenze

marc champollion 845 02. März 2012 08:42

Unausgegoren

OhWeh 1001 02. März 2012 08:57

Bitte keine Weitergabe vertraulicher Informationen

Walter E. Schön 1315 02. März 2012 13:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen