Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Juli 2012 21:05
Guten Tag Daniel29,

Weil noch keiner geantwortet hat, hier meine Antworten.
Wobei ich aufmerken wil, dass ich das Swarovision 8,5x nur von einer Vorführung im Jahre 2008 kenne.
Das EL 8,5x42 kenne ich sehr gut.

Ihre Fragen:

1. Gibt es, außer dem scharfen Bild am Rand, einen großen Unterschied zum neuen Swarovision?

Beim Swarovision ist das Bild am Rande nicht nur scharf, sondern auch fast völlig unverzeichnet. Gerade Linien biegen also nicht durch, wenn man sie zum Bildrand bewegt.
Der Durchmesser der Glasflächen der Okulare ist bei dem Swarovision deutlich grösser.
Das Swarovision ist schlanker gebaut worden.
Die Armierung ist auch an den Innenseiten der Tuben.
Die Augenmuscheln rasten in mehreren Stufen ein. (beim EL nur ein und aus)
Der Fokussierknopf des Swarovision fühlt weicher an.
Der Okularschutz des Swarovision ist aus sanfterem Material.

2. Das alte EL hat keinen Globus Effekt?

Stimmt, das alte EL hat keinen Globuseffekt.


3. Wenn ich es richtig verstanden habe dann rutschen bei dem alten EL die Augenmuscheln leichter wieder zurück in dan Fernglas? Falls ja, muß man sich das dann so vorstellen, als würde man durch ein Fernglas sehen von dem man weiß, daß jemand Schuhcreme an die Muscheln geschmiert hat (bloß nicht an die Augen damit kommen!!)?

Das ist volkommen neu für mich und ich kann es also nicht bestätigen.
In der Beobachtungpraxis sind bei mir noch nie mehr oder weniger spontan die Augenmuscheln hineingedreht.
Denn drehen muss man sie. Man kann sie nicht einfach schieben.

4. Die vermutlich wichtigste Frage - die 8,5fache Vergrößerung. Macht sich das Plus der 0,5x mehr sehr deutlich bemerkbar? In einem englischen Forum reichen die Aussagen von "ich konnte kaum einen Unterschied feststellen" bis zu "mir kommt es vor, als wäre die Vergößerung sogar 9x".

Diese Frage kann ich leider nicht beantworten.
Einige Wochen her habe ich das EL verkauft.
Der Grund: Das EL stand nur im Schrank, denn (fast) immer wenn ich in die Natur gehe, habe ich mein "altes" Leica Trinovid 10x42 BA dabei.
Mit dem Geld das ich für das EL bekam, habe ich ein neues MacBook Pro gekauft. (stylisches Notebook mit eingelötetem Akku. @ OhWeh ;-)

Freundlichen Gruss,
Dick van den Berg
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Daniel29 4881 11. Juli 2012 10:04

Ihre Fragen, meine Antworten

Dick van den Berg 2028 11. Juli 2012 21:05

Re: Ihre Fragen, meine Antworten

afokal 1570 12. Juli 2012 16:00

Off Topic - Viel Spaß mit dem Notebook

OhWeh 1326 12. Juli 2012 16:42

Habe das EL 8,5x mit Gewinn verkaufen können

Dick van den Berg 1688 12. Juli 2012 17:53

Re: Off Topic - Viel Spaß mit dem Notebook

marc champollion 1354 16. Juli 2012 00:31

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Ludwig M. 1714 11. Juli 2012 22:34

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Joachim Schmolke 1717 12. Juli 2012 15:48

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Daniel29 1478 12. Juli 2012 17:51

Optische Abstimmung Swarovision 8,5x42

Dick van den Berg 1658 12. Juli 2012 18:06

Indizien

afokal 1551 12. Juli 2012 18:34

Re: Optische Abstimmung Swarovision 8,5x42

Joachim Schmolke 1736 12. Juli 2012 21:02

Re: Optische Abstimmung Swarovision 8,5x42

Roland 1466 01. September 2012 11:39

Re: Es gab aber eine Modellpflege des Swarovski EL 8,5x42

MP 2128 12. Juli 2012 18:54

Re: Fragen zum Swarovski EL 8,5x42

Yuniperuss 1746 16. Juli 2012 14:36



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen