Wenn ein 8x sogar manchmal zu wackelig ist, würde ich kein 10x nehmen. Für nachts sind 5mm das minimum. Dann bleibt nur ein gutes, ja sehr gutes 8x40/42, und natürlich eins mit dem größtmöglichen Sehfeld - das ist viel wichtiger als Vergrößerung, auch und gerade in der Ornithologie.
Besser, als Conquest und halb so teuer ist das in Deutschland gerechnete und in China produzierte Hawke 8x43, mit 142 m das weitwinkligste aller Ferngläser dieser Art. Farbsaumfrei und nicht zu schwer, siehe den Bericht von Schön: geringfügig besser sind nur Zeiss FL, Nikon EDG, Leica Ultravid und Swaro EL bzw. -visio, leider zum fünffachen Preis. Hawke hat auch ein 10x43 im Programm, sein SSW ist aber kleiner, das Bild ist naturgemäß dunkler und es "wackelt" mehr.
MC
