@ bester MC
Harald führt doch die V8 vs.V10 im Kontext des benutzten Glases auf.
So wie ich das lese, V10 steht zur Diskussion, V8 ist somit ausgeschlossen.
@Hallo Harald (bester)
Mich wundert ein wenig die Leica Beurteilung, so lerne ich wieder die individuelle Sicht auf das 10x42, dies besitze ich auch.
Wenn die Gewichtung verpolt, so wäre das 10x50 die Wahl ohne Qual. Ich besitze beide Größen, 10x42 und 10x50 und verglich sie auch für beide Zwecke. Somit wäre der sichtbare Unterschied im Astrobereich klar dem 50er zu zuschreiben.
Wenn wie aufgeführt der Haupteinsatzzweck die Vögel sind, tendiere ich aus mehreren Gründen zum 42er.
Zum einen ist ein (mein) 50er mit seinen ~1000gr schon ein schöner Klotz. Das Packmaß im Urlaub, auf Wanderungen ist eben auf Grund der Maße für den einen oder anderen Anwender bereits mehr als grenzwertig. Das kompakte Erscheinungsbild des 42er findet sich bei vielen Anwendern in der Vorstellung vom "Idealmaß" zu Hause. Sehe ich auch so.
Ferner ist dem 42 mit der AP4,2 auch eine gute Leistungsreserve für die Dämmerung zuzuschreiben. Das geringere Gewicht kommt der Beobachtungsdauer am Stück, dem Komfort entgegen. Im Astrobereich befindet man sich mit einem sehr guten 42er Glas schon im WOW Bereich.
Man könnte nun weitere Argumente aufführen, doch.......verwirre ich wie folgt.......
Das 50er unterscheidet sich aber für MICH auf Grund der (bei meinem 50er) idealen Ausgewogenheit von Gewicht und Gehäusedesign zum 42er nur geringfügig, sodass ich dieses auch sehr gern am Tage führe. Mit einem Tragegeschirr (Bino Suspender) bietet sich eine erholsame Tragweise. Halsbrecherische Befürchtungen unbegründet. Das GF Leica 112/64 zum Swaro EL 115/62 muss ich nicht kommentieren. Genial. Ich gehöre nicht zu den WW Fans, solange ich kein Tunnelblick wahrnehme, ist mir das GF fast egal. Gründe mal außen vor. Warum ich den Eindruck habe, dass mit seitens des 50ers am Tage mir durch die größere Öffnung das Bild ab und an heller erscheint, bleibt einer Erklärung schuldig. Auf den Wintertagen zugehend, Getier in umwachsener Landschaft, Waldrand, Büsche etc. spielt schon hier die 50er Öffnung in der Dämmerung seine Leistung/seinen Vorteil aus.
Tja und am Himmel? Doppel WOWWOW :)
Gerade die EL Serie unterscheidet sich hinsichtlich der Maße 42er/50er nicht sonderlich. Doch da sind wir abseits der 800€.
Im Sättigunggrad kann ich leider keine Hinweise auf andere Gläser machen, evtl. mal die Kowa und Meopta austesten, doch wenn das Ultravid bereits den nicht befriedigten Eindruck hinterlassen hat? Aber das mag nicht gegen die aufgeführten Alternativen sprechen.
Ansonsten gilt, die 800€ als Grundlage für den Sekundärgedanken EL anlegen, es lohnt, wenn auch bei der Morgenwäsche nach dem Kauf der Kopf wochenlang in der horizontalen sich über den Irrsinn zu schütteln beginnt. Symptome lassen aber mit fortlaufender Beobachtungsfreude nach, wenn die Ehefrau über den Zeitraum schweigt :)
