Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. April 2013 00:35
Hallo nochmals.

Dies alles leist sich ja richtig spannend, Ihre Ausführungen mit leidenschaftlicher Überzeugung unterstrichen, stelle ich die Beobachtung nicht in Abrede.
Will doch nicht die Rolle des Kindes aus bekannter Geschichte des Kaisers neue Kleider sein. Warum sollte, darf ein altes Glas auch nicht den derzeitigen überlegen sein?
Die Erwartungshaltung gleich gestellter Leistung für ein 2k DK Glas dürfen Sie selbstverständlich mit sich führen. Dies dem aber abzuverlangen halte ich für haltlos.
Ich sehe in diesem Zusammenhang keine Kritik an bestehende DK Konstruktionen und erlaube mir auch nicht die ehrenwerte Arbeit hinsichtlich der Zentrierung von Montagetechnikern öffentlich anzuprangern. Ein wenig Zurückhaltung habe ich gelernt. Meist konfrontiere ich die Hersteller mit meinen Ergebnissen oder dem Unmut, sprechenden Menschen kann geholfen werden, wenn die Erklärung folgt. Haben Sie Ihre aus dem Test gewonnen Bildergebnisse den Firmen vorgestellt?
Zudem, ich bin kein Gegner von Porros, gleich wohl ich sie alle aus guten persönlichen Präferenz abgestoßen habe. Sie sehen, es gibt die den entgegen Ihrer bekennenden Bekehrung im Nachbarbeitrag entgegengesetzte Überzeugung.
Und das unser aller Vorteil. Sie haben die Ihre, ich die meinen Gründe.

Sie haben diese Tatsache der überlegenden Schärfe, nebenbei angemerkt, seltsam, das nur dies eine Glas dieses Alleinstellungsmerkmal allein besitzt,
geschickt per Forumspostings, hier und auf a.de, eingefädelt :-) Nach der Motte, man muss auf dem ATT sehen, was ich zuvor las.

Denn:
Quote
Oh ja, das Problem kenne ich!
Ich auch, aus der Gegenüberstellung von Gerätschaften in der Astroszene. Da suchen / sehen Beobachter teils nur noch die vorgefasste per MTF / IGramm / Streel Wert im Messprotokoll erfassten Optikwerte bestätigt, nicht aber die real existierende Abweichung. Da traut man sich ja nicht mehr das Gegenteil zu behaupten. Der psychologische Effekt ist nicht von minderer Bedeutung. Aber ich hege das Vertrauen in die erfahrenen Beobachter, die wissen was sie sehen.
Dem Booster Auge traue ich auch, er zeigt was er zeigt. Wenn wir auch den von Ihnen verschobene Farbeintrag, wie von mir vermutet, eine Erklärung schulden.

Sollte ich Lust haben das zur Zeit schärfste Glas des Marktes auf dem ATT zu begutachten, werde ich mal vorbei,-und durchschauen.
Das ist ja schon verpflichtend an den nebensäclichen TAK Zeiss Astro Physics & Co. vorbei zu gehen.

Ach ja, Sie werden mich nicht erkennen, aber ich Sie :)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 2282 05. April 2013 12:03

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Hans 1093 05. April 2013 13:18

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 998 05. April 2013 14:00

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Hans 1078 05. April 2013 15:52

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 1017 05. April 2013 16:42

Als Dankeschön Anhänge

Dominique 1034 05. April 2013 18:41

Re: Auf die Qualität der Planoptik kommt's an

konfokal 1107 05. April 2013 18:58

Re: Muß die Dachkante eigentlich immer symmetrisch durch die Bildmitte laufen?

konfokal 951 05. April 2013 19:37

Re: Muß die Dachkante eigentlich immer symmetrisch durch die Bildmitte laufen?

Hans 1175 06. April 2013 00:26

Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

Holger Merlitz 1029 07. April 2013 03:31

Re: Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

konfokal 917 09. April 2013 02:55

Re: Stoerungen wirklich als "Band beiderseits der Dachkante"?

Holger Merlitz 893 09. April 2013 04:41

Spikes zum selbermachen :-)

konfokal 1127 09. April 2013 04:59

Re: Auf die Qualität der Planoptik kommt's an

Hans 1333 05. April 2013 21:34

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Binuxit 1001 05. April 2013 20:08

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Dominique 855 06. April 2013 00:35

Re: Frage an Binuxit - Messverfahren mittels Booster

Binuxit 1037 06. April 2013 02:32

Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 1075 06. April 2013 11:26

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Hans 1139 06. April 2013 12:24

Zustimmung

Holger Merlitz 935 07. April 2013 03:11

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

MikeS55 972 07. April 2013 09:44

Im Durchsehen ja,....

Dominique 884 07. April 2013 10:16

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Daniel29 929 07. April 2013 12:49

Das Nobilem

Holger Merlitz 1002 08. April 2013 03:20

Porros bis zu welcher ...

Dominique 882 07. April 2013 10:14

eine Rüge, mit Erlaubnis?

Holger Merlitz 1109 07. April 2013 03:21

Rätsels Lösung

Dominique 1037 07. April 2013 08:22

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Binuxit 1318 07. April 2013 13:33

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 984 07. April 2013 17:11

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Binuxit 960 07. April 2013 18:05

Re: Fragen an Binuxit - und eine Rüge, mit Erlaubnis!

Dominique 959 07. April 2013 19:45

Hersteller schuetzen?

Holger Merlitz 941 08. April 2013 03:11

Re: Hersteller schuetzen?

Dominique 998 08. April 2013 09:01

Dachkant - Porro - Vergleich auf der ATT

konfokal 1096 09. April 2013 04:26



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen