Auf meiner Linux-Kiste kann ich mir das Interview zwar nicht anschauen, aber wenn Ingraham tatsaechlich die verbesserte Randschaerfe als wesentlichen Fortschritt der vergangenen Jahre beziffert, dann bereitet er hiermit wohl seinen Wechsel zu Swaro vor ;-)
Auch ich halte Randschaerfe nicht fuer besonders relevant - abgesehen von Anwendungen in der Astronomie oder bei montierten Optiken. Ein weiteres Sehfeld waere in vielen Anwendungen nuetzlicher als eine perfekte Randschaerfe. Verbesserungen bei der Verguetung und (teilweise) bei der Streulichtunterdrueckung haben, neben der groesseren Auswahl an Glassorten ("ED" oder "HD" oder "FL", wie immer man sie bezeichnen mag), den Abbildungseigenschaften der Fernglaeser in den letzten 15 Jahren mehr geholfen als die teilw. ueberzuechtete Randschaerfe der Swaros.
Man sollte aber auch die negativen Trends nicht unterschlagen: Der Mitteltrieb ist zur Achillesferse moderner Fernglaeser geworden, Haltbarkeit und Robustheit moderner Fernglaeser sind wohl auch insgesamt nicht mehr auf demselben Niveau wie noch vor 20 Jahren (was wir aber erst in einigen Jahren mit Sicherheit sagen koennen).
Viele Gruesse,
Holger
