seeadler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze ein Zeiss Dialyt 7x42, 10x56 Design
> Selection,10x42 Conquest HD (halbes Jahr alt aber
> schon defekt lt. Zeiss Wetzlar Mitteltrieb
> u,Einzeltrieb defekt),8x32Vict. FL.
>
> Ãœber 15 Jahre war ich mit den beiden erst
> genannten super zufrieden.Aus Gewichtsgründen
> habe ich mir das 8x32 FL ohne vorher zu testen vor
> einem guten Jahr gekauft.
>
> Bis heute kann ich mich mit dem FL nicht
> anfreunden ein fürchterliches Glas für
> mich. Ständig Schatten u. schwarze Bilder u. an
> die Schärfe u.brilliants kommts irgendwie an die
> beiden alten auch nicht ran.
Ständig Schatten und "schwarze Bilder"? Auch wenn das jetzt doof klingt: Haben Sie mal ausführlich mit dem Abstand zwischen den Augen experimentiert? Ich reagiere auf "falsche" Einstellungen des Abstandes sehr kritisch, der muss bei mir auf einen halben Millimeter stimmen, sonst bekomme ich leicht Abschattungen. Die beiden anderen Gläser, die Sie nennen (7x42, 10x56) sind viel weniger kritisch, da liegen die Eintrittspupillen der Augen - solange die Einstellung nicht grob falsch ist - praktisch immer problemlos in der Austrittspupille des Glases.
Thema Brillianz: Da sollte das 8x32 FL im Prinzip mindestens mit dem 7x42 mithalten können, allerdings scheinen Gläser mit großen Austrittspupillen oft besonders brilliant.
