tonimaroni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja, die generelle Empfehlung für ein 10-faches
> Fernglas kommt noch aus einer Zeit, als es noch
> keine vernünftigen Spektive gab (der Standard der
> 70er und 80er Jahre war ja das Zeiss Dialyth
> 10x40).
Einspruch. Es gab durchaus gute Spektive (Carl Zeiss Jena Asiola, Zeiss West 40x60, Kowa TS1 und TS2 z.B.). Nur wurden in Deutschland überwiegend Optolyths gekauft, die nicht nur vom Design her einer Thermosflasche ähnelten.
> Heute hat aber fast jeder ernsthafte
> Vogelbeobachter ein Spektiv (oder wird sich
> früher oder später eins anschaffen), so dass die
> 8fache Vergrößerung ausreicht.
Vielleicht. Denn auch als "ernsthafter" Beobachter wird man nicht *immer* ein Spektiv mitnehmen, z.B. auf einem Spaziergang. Und der Unterschied zwischen 8x30/32 und 10x40 ist deutlich, besonders natürlich, wenn man die Arme abstützen kann.
