tonimaroni schrieb:
-------------------------------------------------------
> Erkenntnis: Eine achtfache Vergrößerung ist
> ausreichend. (Tatsächlich reicht 7fach aus,
> Spitzen-Birder wie z.B. Roger Tory Peterson und
> David Sibley haben zeitweise mit einem 7x42
> Dialyth beobachtet).
Das lag aber wohl mehr daran, dass zu seiner Zeit das 7x42 Dialyth vom Einblick etc. her eines der besten Ferngläser der Welt war, in der Summe der Eigenschaften vielleicht sogar das beste.
Für mich hatte es nur einen gravierenden Nachteil: Ich komme mit 7x nicht zurecht, die Vergrößerung reicht mir schlichtweg nicht.
Übrigens sind in Skandinavien (Schweden) die meisten Birder mit Gläsern mit 40mm Objektiven unterwegs, besonders mit 8x42 und 8,5x42 Gläsern. Speziell bei den 8x42 dürfte das auch daran liegen, dass die einen beträchtlichen Teil des Jahres einfach weniger Licht haben ...
> Kombiniere ich Erkenntnis a) und Erkenntnis b)
> erhalte ich als Kombination: ein 8x32
>
> Und diese Größe ist meiner Meinung nach die
> beste Allround-Kombination aus Vergrößerung,
> Lichtstärke sowie Größe und Gewicht.
Wobei mir ein *richtig* gutes 8x30 auch reichen würde, auf die letzten 0,25mm Austrittspupille kann ich notfalls verzichten.
