Wer weiss - um die Zeiss-Strategie wirklich zu verstehen, müsste man eventuell mal an der Quelle nachfragen ;-)
Für mich als ziemlich ahnungslosen und unbefangenen Beobachter scheinen die Zeiss Leute derzeit nicht nur recht aktiv, sondern auch clever.
Den Trinovid-Bereich decken sie mit den bisherigen deutlich günstigeren und leistungsfähigen Conquest HD Gläsern ab, die neuen 56er HDs werden viele Leute, die sich ein 56er SLC oder sowas überlegen, ev. zweimal denken lassen - ist ja ein rechter Preisunterschied !
Jetzt legen sie mit grossen HT Gläsern nach, die preislich dann wieder den oberen Rahmen vorgeben und die oberste Liga markieren sollen (womit sie, gewollt oder ungewollt, das SLC Feld nach oben und unten abgrenzen …).
Daneben laufen die alten Conquests aus, aber die breite Galerie der Fl Gläser ist ja schliesslich auch noch da (ein Teil wohl für länger, ein Teil ev. nicht ??), und ganz unten macht man den Leuten, die neu in die Fernoptik einsteigen, mit den Terra Gläsern den Mund wässerig (einer Rückmeldung des Kundendienstes entnehme ich, dass man auch bei den Terras das Thema Qualität bei Zeiss ernst nimmt, wir hatten das ja in einem anderen Thread diskutiert).
Etwas weniger hört man in letzter Zeit von Leica - wo wohl die Reise dort hingeht ?? In der Schweiz macht Leica im Moment an prestigeträchtigen Lagen in den grösseren Städten zusammen mit A-Händlern sogenannte Leica-Centers auf, wo nicht nur Kameras, sondern auch Fernoptik in gehobenem Rahmen angeboten wird (z.T. in direkter Konkurrenz zu bisherigen Leica-Händlern). Bin gespannt, ob das den gewünschten Effekt hat (nutzt Leica den Kamera-Bereich als Türöffner für die Fernoptik ?).
Interessant bleibt's.
Bin dann gespannt auf erste Rückmeldungen von Kollegen, die das neue 54er HT Glas mal in der Hand hatten, dann können wir gewisse der zirkulierenden Spekulationen ev. ad acta legen.
Viele Grüsse. Pinac
