Hallo.
Ich kenne 4 stab. Modelle:
Peleng 1440 kreiselstabilisiert.
Canon 15x45
Canon 15x50
Nikon Stabil Eyes 14x40.
Mit den Canon Gläsern habe ich die Erfahrung gemacht, daß sie zwar gut stabilisieren, aber leider intermittierend unscharf werden.
So entsteht der Eindruck, daß ich laufend nachfokussiern muß. Ich habe deshalb die Canon Gläser verkauft.
Das Nikon Stabil Eyes stabilisiert zwar nicht ganz so gut, bleibt dabei aber einmal scharfgestellt, scharf. Damit komme ich besser zurecht.
Anm. Canon, Nikon und Fujinons - Techno Stabi - haben geregelte Systeme, d.h. Sensoren messen Bewegungen und elektromechanische Systeme gleichen diese Bewegungen aus.
Das bedeutet aber grundsätzlich, daß erst Bewegungen aufgetreten sein müssen, damit man sie mit Sensoren detektieren kann, um sie dann auszugleichen.
Leider entstehen auch dabei wieder - wenn auch noch so kleine - Bewegungen.
Das russische Peleng ist ein optisch aussergewöhnlich gutes Glas. Die Kreiselstabilisierung ist - meiner Meinung nach - bei Weitem - die beste aller Systeme.
Wo ein System stabil ist, braucht nichts nachgeregelt werden. - Es geht halt nichts über Trägheit - . Nur zum Beobachten von z.B. Wild, völlig ungeeignet. Die Geräusche des Kreisels dürften jedes Wild verscheuchen. Zudem braucht es Zeit, bis der Kreisel hochgelaufen ist. Diese Systeme sind zudem sehr schwer und auch teuer.
Dennoch: Für mich ist das Peleng die Referenz. Es zeigt eindrücklich was, wenn auch mit den Einschränkungen, Geräuschentwicklung, Größe, Preis, usw. möglich ist.
Es gibt noch kreiselstabilisierte Geräte von Fujinon und Frazer - Volpe.
Anm.: Das Stabilisierung des Zeiss 20x60 beruht auf dem Patent des Leiters der Zeiss´schen Entwicklungsabteilung Adolf Weihrauch.
Bei Zeiss befinden sich die Prismen in einem Kreuzfedergelenk. Dieses Federgelenk ist so abgestimmt, daß es häufige Vibrationsbereiche bevorzugt dämpft.