Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Evaluationskriterien?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

06. April 2014 13:15
Hallo Maffyn
Noch kurz eine mögliche Erklärung für die Unschärfen bei Canon Stabis.
Ich vermute, die Bewegungsänderungen der Platten zueinander wird durch Piezzogeber bewerkstelligt.
Dabei wird ein Piezzokristall mit einer - Wechsel ? - Spannung beaufschlagt und verändert dadurch seine Geometrie.
Nun ist es aber nicht so, daß eine wirkliche Größenänderung des Kristalls erfolgt, sondern der Kristall schwingt - wie eine Klavierseite -, dort scheint im Schwingungsmaximum die Seite auch dicker, obwohl sie es nicht ist. Bezogen auf den Piezzokristall: Der Kristall benötigt nur mehr Raum. Diese intermittiernde Geometrieänderung könnte nun der Grund für die Unschärfen sein, folgen die Platten doch genau diesem Vorgang.
Bei der Nikon Stabilisierung wird die Prismeneinheit mittels Stellmotoren nachgeregelt. Naturgemäß ist der Canon Piezzo Effekt dort nicht vorhanden.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Stabilisiertes Fernglas

Navllom 3057 08. März 2014 16:23

Re: Stabilisiertes Fernglas

Hans 1741 08. März 2014 16:32

Re: Stabilisiertes Fernglas

OhWeh 1910 08. März 2014 20:53

Re: Stabilisiertes Fernglas

Holger Merlitz 1463 09. März 2014 02:07

Re: Stabilisiertes Fernglas

maffyn 1375 13. März 2014 22:14

Re: Stabilisiertes Fernglas

Navllom 1694 09. März 2014 14:50

Re: Stabilisiertes Fernglas

Hans 1776 09. März 2014 17:01

Re: Stabilisiertes Fernglas

Navllom 1421 13. März 2014 21:35

Re: Stabilisiertes Fernglas

Holger Merlitz 1593 14. März 2014 01:51

Evaluationskriterien?

Hans Weigum 1551 15. März 2014 13:01

Re: Evaluationskriterien?

Hans 1260 15. März 2014 13:20

Re: Evaluationskriterien?

Hans Weigum 1377 15. März 2014 15:34

Re: Evaluationskriterien?

Pikolomini 2162 06. April 2014 00:58

Re: Evaluationskriterien?

Pinac 1202 06. April 2014 11:02

Re: Evaluationskriterien?

maffyn 1190 06. April 2014 11:25

Re: Evaluationskriterien?

Pikolomini 1172 06. April 2014 11:41

Re: Evaluationskriterien?

Pikolomini 1175 06. April 2014 13:15

Re: Evaluationskriterien?

Pinac 1208 06. April 2014 16:23

Re: Evaluationskriterien?

Manfred Gunia 1115 06. April 2014 22:04

Re: Evaluationskriterien?

Hans 1199 06. April 2014 16:58

Re: Evaluationskriterien?

Pikolomini 1226 06. April 2014 19:00

Re: Evaluationskriterien?

maffyn 1040 06. April 2014 21:49

Re: Evaluationskriterien?

Pinac 1131 06. April 2014 23:35

Re: Evaluationskriterien?

Pikolomini 1195 07. April 2014 01:13

Mit dem 12x36

Holger Merlitz 1209 07. April 2014 04:13

Re: Mit dem 12x36

Pinac 1135 07. April 2014 08:40

Re: Evaluationskriterien?

Hans 1324 07. April 2014 06:43

Ursache für Unschärfe, unbelegte Vermutung

Hans Weigum 1266 07. April 2014 08:49

Re: Ursache für Unschärfe, zweite unbelegte Vermutung

Hans Weigum 1222 07. April 2014 09:09

Re: Ursache für Unschärfe, unbelegte Vermutung

maffyn 1136 07. April 2014 20:17

Re: Ursache für Unschärfe, unbelegte Vermutung

maffyn 1147 19. Mai 2014 20:11

Re: Ursache für Unschärfe, unbelegte Vermutung

Manfred Gunia 1072 20. Mai 2014 14:50

Re: Stabilisiertes Fernglas Anhänge

Pinac 1375 07. April 2014 09:23

Re: Stabilisiertes Fernglas

Pikolomini 1180 07. April 2014 10:18

Re: Stabilisiertes Fernglas

Pinac 1197 07. April 2014 10:21

Re: Stabilisiertes Fernglas

Pikolomini 1126 07. April 2014 11:15

Re: Stabilisiertes Fernglas

Bernhard 1271 07. April 2014 12:49



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen